AFFAIRE EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD ET MICHAEL TYMVIOS CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH-[2021]202 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 16 septembrie 2021, în cadrul celei de-a 1411 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 16163/90 EUGENIA MICHAELIDO DEVELOPMENTS LTD ȘI MICHAEL TYMVIOS 31/07/2003 22/04/2008 31/10/2003 Regulament amiabil (1662/90 ALEXANDROU 20/01/2009 28/07/2009 28/07/2009 Regulament amiabil Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate la art. 1 din Protocolul nr. 1 din cauza refuzului continuu de a avea acces la bunuri situate în partea de nord a Ciprului și a pierderii de utilizare rezultate din aceasta, Reamintind că, pe baza deciziilor luate în cauzele lor de către Comisia pentru bunuri imobile, înființată în partea de nord a Ciprului în 2005, reclamanții au încheiat cu guvernul statului pârât regulamente amiabile privind aplicarea articolului 41 din Convenție, care au fost aprobate de Curte, prevăzând plata unei sume de bani în ambele cazuri,

precum și un schimb de proprietăți în cauza Eugenia Michaelidou Developments Ltd și Michael Tymvios și restituirea proprietății în cauză în cauza Alexandrou reamintind obligația pârâtului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in interum de măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare Observând că suma alocată în hotărârea din 31 iulie 2003 în cauza Eugenia Michaelidou Developments Ltd și Michael Tymvios, precum și sumele convenite în regulamentele amiabile încheiate în ambele cauze au fost plătite și că bunurile imobile în cauză în cauza Alexandrou au fost restituite reclamantului în ceea ce privește cauza Eugenia Michaelidou Developments Ltd și Michael Tymvios, care reamintește măsurile luate în ceea ce privește ceilalți termeni ai regulamentului amiabil aprobat de Curte, care prevăd un schimb de bunuri Republica turcă din Cipru de Nord,

precum și decizia sa de a închide examinarea măsurilor individuale în acest caz (a se vedea decizia adoptată în cadrul reuniunii 1043 din decembrie 2008, DH) ; Având în vedere cele de mai sus, problema măsurilor individuale a fost soluționată în ambele cauze și reamintind că măsurile generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinate în cadrul cauzei Cipru/Turcia și, prin urmare, închiderea prezentelor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale privind drepturile de proprietate ale ciprioților greci strămutați, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri, în ceea ce privește măsurile individuale și abrogate privind examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2021)202 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 16 septembre 2021, lors de la 1411 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 16163/90

EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD ET MICHAEL TYMVIOS

31/07/2003 22/04/2008 31/10/2003 Règlement amiable 16162/90 ALEXANDROU 20/01/2009 28/07/2009 28/07/2009 Règlement amiable Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées de l’article 1 du Protocole n o 1 en raison du refus continu d’accès à des biens situés dans la partie nord de Chypre et la perte d’usage qui en a résulté ; Rappelant que, sur la base des décisions prises dans leurs affaires par la Commission des biens immobiliers, créée dans la partie nord de Chypre en 2005, les requérants ont conclu avec le gouvernement de l’État défendeur des règlements amiables sur l’application de l’article 41 de la Convention, qui ont été avalisés par la Cour, prévoyant le paiement d’une somme d’argent dans les deux affaires, ainsi qu’un échange de propriétés dans l’affaire Eugenia Michaelidou Developments Ltd et Michael Tymvios et la restitution de la propriété en cause dans l’affaire Alexandrou ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention,

de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant noté que la somme allouée dans l’arrêt du 31 juillet 2003 dans l’affaire Eugenia Michaelidou Developments Ltd et Michael Tymvios, ainsi que les sommes convenues dans les règlements amiables conclus dans les deux affaires ont été payées et que les biens immobiliers en cause dans l’affaire Alexandrou ont été restitués au requérant ; En ce qui concerne l’affaire Eugenia Michaelidou Developments Ltd et Michael Tymvios, rappelant les mesures prises s’agissant des autres termes du règlement amiable avalisé par la Cour, qui prévoient un échange de biens « dans la mesure où la décision d’échange peut être exécutée dans le cadre du contrôle et du pouvoir des autorités de la « République turque de Chypre du Nord » », ainsi que sa décision de clore son examen des mesures individuelles dans cette affaire (voir décision adoptée lors de la 1043 e réunion, décembre 2008, DH) ;

Considérant à la lumière de ce qui précède que la question des mesures individuelles a été réglée dans les deux affaires et rappelant que les mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les présents arrêts continuent d’être examinées dans le cadre de l’affaire Chypre contre Turquie et que dès lors la clôture des présentes affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives aux droits de propriété des Chypriotes grecs déplacés ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.