CASE OF SIAURUSEVICIUS v. LITHUANIA

CAUZA DE SIAURUSEVIČIUS v. LITHUANIA (Declarația nr. 50551/99) JUDGMENTUL (Resoluție franceză) STRASBOURG 4 decembrie 2003 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale.

În cazul Siaurusevičius v. Lituania, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința ca Camera compusă din: Ress Cabral Barreto Kūris Zupančič Hedigan Doamna Tsatsa-Nikolovska Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger, deliberat în privat la 13 noiembrie 2003, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a apărut într-o cerere (nr. 50551/99) împotriva Republicii Lituania depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către un național lituanian, Vidmantas Siaurusevičius („reclamantul”), la 20 mai 1999. că a fost refuzat accesul la Curtea Supremă în cadrul procedurilor penale de răpire, în încălcarea articolului 6 din Convenție.

Reclamantul a murit la 18 noiembrie 2000 Prin scrisoarea din 17 ianuarie 2001, văduva reclamantului, dna Asta Siaurusevičienė, și-a exprimat dorința de a continua procedura în locul său. Guvernul lituanian („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna D. Jočienė. La 30 mai 2002, Curtea a hotărât că văduva reclamantului poate continua procedura în locul său. În aceeași dată, Curtea a declarat cererea în parte admisibilă. La 4 iunie 2002, după schimbul de corespondență, grefierul a sugerat părților că ar trebui să încerce să ajungă la o soluție prietenoasă în sensul articolului 38 § 1 litera (b) din Convenție. La 6 octombrie 2003, părțile au prezentat o declarație din 3 octombrie 2003, acceptând o soluționare prietenoasă a cauzei.

Curtea a primit declarația la 14 octombrie 2003. La 14 octombrie 2003, Curtea a primit o declarație a părților din 3 octombrie 2003 și a semnat de Agentul Guvernului și de văduva reclamantului.

Declarația se menționează, în măsura în care este relevant, după cum urmează: (Traducere) „În ceea ce privește cererea introdusă în Curtea Europeană a Drepturilor Omului ... de dl Vidmantas Siaurusevičius, părțile ... Declarație: 1. Guvernul Republicii Lituania, recunoaștend încălcarea Convenției Europene a Drepturilor Omului, având în vedere privarea dreptului reclamantului de acces la o instanță în sensul art. 6 § 1 din Convenție ... [,] și a văduvăi reclamantului ... au ajuns la o soluție prietenoasă în conformitate cu art. 38 § 1 lit. (b) din Convenție … (2) Guvernul Republicii Lituania plătește văduva reclamantului ... ex gratie 15.000 (cincăzeci mii) litai lituanieni (LTL) care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile de reprezentare juridică în raport cu cererea de mai sus.

3. [Părțile] declară ... o rezoluție finală a cererii ... [,] și declară că [ele] nu vor solicita ca cazul să fie înaintat Marei Camere în temeiul articolului 43 § 1 din Convenție … 4. [vidova] reclamantului ... declară că ea renunță la orice alte cereri și plângeri împotriva Lituania în legătură cu cererea de mai sus.” Curtea ia act de acordul achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulile Curții). Decide să scoată cazul din listă; ia act de angajamentul părților de a nu solicita o recerere a cazului în fața Marei Camere . Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 decembrie 2003 , în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul de procedură.

Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress

THIRD SECTION

CASE OF SIAURUSEVIČIUS v. LITHUANIA (Application no. 50551/99) JUDGMENT (Friendly settlement) STRASBOURG 4 December 2003 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Siaurusevičius v. Lithuania, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Chamber composed of: Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr P. Kūris , Mr B. Zupančič , Mr J. Hedigan , Mrs M. Tsatsa-Nikolovska , Mr K. Traja, judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having deliberated in private on 13 November 2003, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY

1. Decides to strike the case out of the list; 2. Takes note of the parties' undertaking not to request a rehearing of the case before the Grand Chamber. Done in English, and notified in writing on 4 December 2003 , pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Vincent Berger Georg Ress Registrar President