Secțiunea a treia Cerere nr. 41583/98 prezentată de Ahmet Yedekço împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 16 decembrie 2003 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Kūris Türmen Zupančič Hedigan mes Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la data de 3 aprilie 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei prezentate de reclamant și, respectiv, de guvern la data de 7 Februarie și 15 octombrie 2003 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un cetățean turc și își are reședința în Izmir. Acesta este reprezentat în fața Curții de către M.N. Terzi, avocat la Izmir. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 25 octombrie 1995, Hotărârea Drumurilor Naționale ( La 30 octombrie 1995, în dezacord cu suma plătită de director, reclamantul a introdus la tribunalul de mari instanțe din Bornova o acțiune în creștere a dreptului de proprietate. Printr-o hotărâre din 26 iunie 1996, Tribunalul a acordat recurentului câștig de cauză și a condamnat Hotărârea să-i plătească o sentință suplimentară de expropriere de 17 338 440 000 de lire turcești, însoțită de dobânzi simple la o rată de 30 % laan începând cu 25 octombrie 1995. Această hotărâre a fost confirmată de Curtea de Casație la 3 iulie 1997. Ulterior, la cererea reclamantului, oficiul de urmăriri penale competente notifia către Direcție o poruncă de a plăti rămân nereușite. La 27 ianuarie 1998, Hotărârea i-a vărsat reclamantului completarea în cauză. GRIEF Invouché la art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plânge de o încălcare a dreptului său de a respecta bunurile sale ca urmare a întârzierii de la Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei, având ca origine cererea nr. 41583/98 formulată de dl Ahmet Yedekçi, guvernul turc propune plata sumei globale de 6 500 EUR (șase mii cinci sute de euro). Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul respectiv relevante și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitant. Plata acesteia va avea loc în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. La 7 februarie 2003, Curtea primise următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: observ că, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea nr. 41583/98 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia, pentru prejudiciul suferit, inclusiv cheltuielile de judecată, domnului Ahmet Yedekçi suma globală de 6 500 EUR (șase mii cinci sute de euro); observ, de asemenea, că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație se referă la soluționarea pe cale amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Ea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine al convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Vincent Berger Georg Res Modululer Președintele
Requête n
o
41583/98
présentée par Ahmet YEDEKÇİ
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le
16 décembre 2003 en une chambre composée de
:
MM.
G.
Ress
,
président
,
P.
Kūris
,
R.
Türmen
,
B.
Zupančič
,
J.
Hedigan
,
M
mes
M.
Tsatsa-Nikolovska
,
H.S.
Greve,
juges
,
et de M. V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 3 avril 1998,
Vu l’article 5 § 2 du Protocole n
o
11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire respectivement présentées par le requérant et le Gouvernement les 7
février et 15 octobre 2003
,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant est un ressortissant turc et réside à Izmir. Il est représenté devant la Cour par M
e
M.N. Terzi, avocat à Izmir.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le 25 octobre 1995, la Direction des routes nationales («
la Direction
») expropria un bien immobilier appartenant au requérant, sis à Bornova. L’indemnité d’expropriation fixée par la Direction fut versée au requérant à la date du transfert de propriété.
Le 30 octobre 1995, en désaccord sur le montant payé par la Direction, le requérant introduisit auprès du tribunal de grande instance de Bornova une action en augmentation de l’indemnité d’expropriation.
Par un jugement du 26 juin 1996, le tribunal donna gain de cause au requérant et condamna la Direction à lui verser une indemnité d’expropriation complémentaire de 17
338
440
000 livres turques, assortie d’intérêts moratoires simples au taux de 30 % l’an à compter du 25
octobre 1995. Ce jugement fut confirmé par la Cour de cassation le 3 juillet 1997.
Par la suite, à la demande du requérant, l’office des poursuites compétent notifia à la Direction un commandement de payer demeuré infructueux.
Le 27 janvier 1998, la Direction versa au requérant le complément d’indemnité en question.
GRIEF
Invoquant l’article 1 du Protocole n
o
1, le requérant se plaint d’une atteinte à son droit au respect de ses biens en raison du retard de l’Administration dans le paiement de l’indemnité complémentaire d’expropriation assortie d’intérêts moratoires insuffisants par rapport au taux d’inflation très élevé en Turquie.
Le 15 octobre 2003, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
41583/98, introduite par M. Ahmet Yedekçi, le gouvernement turc offre de verser à celui-ci,
ex gratia
, la somme globale de 6 500 EUR (six mille cinq cents euros).
Cette somme couvrant le préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente et sera versée en euros sur un compte bancaire indiqué par le requérant. Son versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux qui sera égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
»
Le 7 février 2003, la Cour avait reçu la déclaration suivante, signée par le représentant du requérant:
«
Je note qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
41583/98 pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, le gouvernement turc est prêt à verser,
ex gratia
, au titre du dommage subi, frais et dépens compris, à M.
Ahmet Yedekçi la somme globale de 6
500 EUR (six mille cinq cents euros).
Je note également que le versement de cette somme s’effectuera dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président