CtEDO 08.01.2004 Auto

CASE OF PANEK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
08.01.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PANEK v. POLAND (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Koszwały, Polonia. Faptele înainte de 1 mai 1993 9. La 6 februarie 1992, reclamantul a fost arestat pentru suspiciune de crimă, prejudicii corporale grave și polițiști insultatori și agresivi. 10. La 8 februarie 1992 Procurorul districtului Gdańsk (Prokurator Rejonowy) a acuzat împotriva lui. 11. La 6 iulie 1992, autoritățile de urmărire penală au depus la Curtea Regională de la Gdańsk (Sād Wojewódzki) un proiect de pronunțare împotriva lui. 12. De la 29 ianuarie 1993 la 30 aprilie 1993 nu s-a avut nici o audiție. Faptele după 30 aprilie 1993 13. O audiție menționată pentru 18 iunie 1993 a fost suspendată până la 21 septembrie 1993. O audiere suplimentară, menționată pentru 21 septembrie 1993, a fost suspendată deoarece judecătorul raportor era bolnav. Următoarea ședință, planificată pentru 12 octombrie 1993, a fost anulată deoarece raportorul judecător a fost spitalizat. 14. La 10 ianuarie 1994, cazul a fost atribuit unui alt comitet de judecători în timp ce judecătorul președinte a demisionat din funcția sa. 15. La 15 martie 1994, ședința a fost redeschisă. 16. Audierile ulterioare au avut loc la 22 martie, 18 mai, 12 iulie și 26 septembrie 1994 și la 10 ianuarie 1995. 17. La 13 ianuarie 1995, Curtea Regională Gdańsk și-a pronunțat hotărârea și a condamnat reclamantul ca fiind inculpat, cu excepția numărului de crime, din care a fost achitat. Curtea l-a condamnat la cinci ani de închisoare. La 3 iulie 1995, procurorul a depus un recurs împotriva acestei hotărâri, contestand partea sa referitoare la achitarea. 18. La 12 octombrie 1995, Curtea de Apel din Gdańsk (Sād Apelacyjny) a anulat partea contestată a hotărârii Tribunalului de Primă Instanță și a remis cazul de reexaminare. 19. Curtea a depus audieri la 13 martie și 15 mai 1996. O audiere programată pentru 8 iulie 1996 a fost suspendată până la 14 octombrie 1996. O audiere suplimentară, listată pentru 14 octombrie 1996, a fost anulată deoarece raportorul judecător a fost bolnav. Audierea ulterioară a avut loc la 6 noiembrie 1996. 20. La 13 decembrie 1996, Curtea Regională Gdańsk a condamnat reclamantul de crimă cu o intenție oblică (w zamiarze ewentualnym) și l-a condamnat la nouă ani de închisoare. La 18 iunie 1997, Curtea de Apel din Gdańsk a modificat hotărârea în sensul că a condamnat reclamantul de prejudicii corporale grave cu efect mortal și l-a condamnat la șapte ani de închisoare. 22. În scrisoarea din 1 iulie 1997 avocatul reclamantului în materie de asistență juridică l-a informat că a refuzat să depună un recurs de casație împotriva acestei hotărâri, argumentând că nu există nici o indicație de încălcare a dreptului material sau procedural. El a explicat că depunerea acestui recurs ar întârzia doar procedurile privind o penalitate cumulativă (karałāczna) și, după aceea, o procedură privind eliberarea condiționată a reclamantului. 23. La 13 iulie 1998, Curtea Regională Gdańsk a pronunțat o hotărâre în care a condamnat reclamantul la 10 ani de închisoare ca pedeapsă cumulativă pentru condamnările incluse în hotărârile din 13 ianuarie 1995, 13 decembrie 1996 și 27 mai 1992 (pronunțată în cursul altor proceduri penale).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă