SLODKIEWICZ v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SLODKIEWICZ v. POLAND (CtEDO, 2004)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 49294/99 de către Józef SŁODKIEWICZ împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 februarie 2004 în calitate de Cameră compusă de Președintele C.L. Rozakis Levits dna Botoucharova Kovler Zagreblersky Garlicki dna judecători Steiner și secretarul secțiunii S. Nielsen având în vedere cererea de mai sus introdusă la 14 ianuarie 1999, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, Jozef Słodkiewicz, este un național polonez, care s-a născut în 1947 și trăiește în nin. Guvernul contestat este reprezentat de dl J. Wołāsewicz, al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, reclamantul a obținut o pensie de invaliditate și o prestație suplimentară pentru a fi lucrat în condiții dificile, plătită de autoritățile de asigurări sociale. La 17 octombrie 1991, a fost adoptată Legea privind reevaluarea pensiilor de pensionare și de invaliditate. A intrat în vigoare la 15 noiembrie 1991. Prin urmare, pensia reclamantului a fost redusă în mod considerabil. Se pare că, de asemenea, reclamantul a fost privat de beneficiul suplimentar. La 11 februarie 1992, Tribunalul Constituțional a declarat incompatibil cu Constituția o anumită dispoziție a Legii privind pensiile de pensionare din 1991. Ulterior, reclamantul a făcut diferite eforturi pentru a obține compensații pentru reducerea drepturilor la pensie. El a scris scrisori diferitelor autorități, susținând că, având în vedere decizia Tribunalului Constituțional, are dreptul la compensare, dar nu are niciun folos. La 7 septembrie 1997, autoritățile asigurărilor sociale au informat reclamantul că, pentru a compensa rezultatele negative ale Legii din 1991, el are dreptul să obțină un certificat de compensare, în conformitate cu dispozițiile Legii privind compensarea din 6 martie 1997. Ulterior, reclamantul a solicitat Ministerului Trezoreriei de Stat să-l informeze cu privire la data reală a eliberării certificatelor de compensare. El a fost informat în răspunsul că data nu a fost stabilită încă, deoarece erau încă anumite măsuri care trebuie luate pentru a stabili numărul exact de persoane autorizate să obțină astfel de certificate. Într-o scrisoare trimisă în 1998 reclamantul a solicitat Biroului Președintelui Consiliului Ministerilor când vor fi eliberate certificatele de compensare. De asemenea, reclamantul a contestat modalitatea de compensare a reducerii drepturilor la pensie, susținând că ar fi trebuit să-i fie acordat numerar în loc de certificat, deoarece aceasta din urmă nu a constituit o compensare adecvată a pierderii pe care le-a susținut. La 5 octombrie 1998, reclamantul a fost informat ca răspuns că eliberarea certificatelor va avea loc probabil în a doua jumătate a anului 1999 și că numai parlamentul este competent să adopte legi care reglementează compensarea pentru reducerea pensiilor efectuate în temeiul legii din 1991. În 1999 Legea privind compensarea a fost modificată în sensul eliminării certificatelor de compensare. Persoanele ale căror drepturi de asigurare socială au fost afectate negativ de Legea din 1991 au fost acordate dreptul la obținerea unei compensații în numerar. La o dată neespecificată în 1999 reclamantul a fost informat că, în conformitate cu dispozițiile Rezoluției Consiliului de Miniștri din 9 Decembrie 1999, data plății a fost stabilită în raport cu data nașterii persoanelor cu drept de compensare și, în consecință, reclamantul va fi plătit compensații la 25 august 2002. Legea privind compensarea din 6 martie 1997 reglementează drepturile și condițiile de plată a compensației persoanelor care, în temeiul legii din 1991, au pierdut anumite prestații de asigurare socială, inclusiv prestații speciale pentru munca în condiții dificile. În conformitate cu art. 2, dreptul la compensare se plătește în numerar. În conformitate cu art. 3, printre persoanele autorizate să obțină compensații sunt persoanele care au dobândit statutul de pensionar înainte de 15 noiembrie 1991, data intrării în vigoare a Legii din 1991 privind pensiile de pensii de pensii și care au fost autorizate la beneficii suplimentare pentru a fi lucrat în condiții dificile. În temeiul Legii din 1991, acestea au fost abandonate de anumite prestații de asigurare socială. Reclamantul se plânge că reclamația sa de compensare pentru reducerea prestațiilor sale de asigurări sociale efectuate în temeiul Legii din 1991 privind pensiile de pensii de pensii nu a fost satisfăcută de ani de zile. El recunoaște că compensarea ar trebui plătită în 2002, însă susține că situația în care această afirmație a rămas nerealizabilă timp de aproape zece ani este încălcată de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. El susține că statul ar fi trebuit să facă măsuri eficace pentru a asigura o satisfacție mai rapidă a cererii de compensare, rezultând din hotărârea Tribunalului Constituțional din 1992 că reducerea pensiilor în temeiul Legii din 1991 era incompatibilă cu Constituția. Curtea remarcă că reclamantul nu a prezentat în termen de timp răspunsul său la observațiile prezentate de guvernul contestat la 3 iunie 2002. Reclamantul nu a răspuns, de asemenea, la alte comunicări din Registru, în special la două scrisori înregistrate din 4 februarie 2003 și 2 octombrie 2003. Având în vedere art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, Curtea consideră că reclamantul nu intenționează să continue cererea. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării cererii. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului