TSOLAKIDIS contre la GRECE

SECȚIUNEA 1 DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 5313/02 prezentată de Christos TSOLAKIDIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care are loc la 1 aprilie 2004 într-o cameră compusă din domnii Lorenzen președinte C.L. Rozakis Bonello mes Tulkens Vajić Steiner Insuranceyev, judecătorii M. S. Nielsen grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 30 ianuarie 2002, Având în vedere decizia parțială din 12 decembrie 2002, având în vedere scrisoarea din 25 iunie 2003 trimisă de guvern și scrisoarea din 2 septembrie 2003 trimisă de cel de-al doilea Consiliu al reclamantului După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA reclamantului, dl Christos Tsolakidis, este un cetățean grec, născut în 1932 și rezident pe insula Mytilene. N. Anagnostopoulos și D. Anagnostopoulos, avocați în Atena. Guvernul pârât este reprezentat de agentul său, dl Volanis, președintele Consiliului Juridic al statului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un ofițer al armatei pensionate, la 6 octombrie 1995, a solicitat contabilității generale a statului să plătească o alocație deja percepută de ofițerii activi cu același grad ca și el. La 2 aprilie 1996, Contabilitatea generală a respins cererea sa. La 27 mai 1996, reclamantul a introdus o acțiune în anulare a acestei decizii în fața Curții de Conturi. Prin Hotărârea nr. 883/1999 din 20 mai 1999, Curtea de Conturi a respins recursul. Cu toate acestea, la 24 ianuarie 2001, formarea plenară a Curții de Conturi a anulat dezbaterile, deoarece reclamantul nu fusese convocat în mod regulat și a stabilit o nouă dată a ședinței. Prin Hotărârea nr. 1437/2001 din 7 noiembrie 2001, formarea plenară a Curții de Conturi a respins recursul reclamantului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii. ÎN DREPT Prin scrisoarea din 25 iunie 2003, guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la un acord în vederea soluționării prezentei cauze, guvernul s-a angajat să plătească reclamantului suma de 6 El a declarat că această plată va însemna soluționarea definitivă a cazului și a solicitat ca acesta să fie eliminat din rol, prin scrisoarea din 2 septembrie 2003, al doilea consiliu al reclamantului confirmând termenii regulamentului amiabil menționat. Curtea ia act de faptul că litigiul a fost soluționat [art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție]. Se asigură că soluția menționată se inspiră din respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. Prin urmare, restul cauzei trebuie eliminat. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă restul cererii de rol. Søren Nielsen Peer Lorenzen Modululr Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION FINALE

Requête n

o

5313/02

présentée par Christos TSOLAKIDIS

contre la Grèce

La Cour européenne des Droits de l'Homme (première section), siégeant le 1

er

avril 2004 en une chambre composée de

:

MM.

P.

Lorenzen

,

président

,

C.L.

Rozakis

,

G.

Bonello

,

M

mes

F.

Tulkens

,

N.

Vajić

,

E.

Steiner

,

M.

K.

Hajiyev,

juges

,

et

de

M. S.

Nielsen

,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 30 janvier 2002,

Vu la décision partielle du 12 décembre 2002,

Vu la lettre en date du 25 juin 2003 envoyée par Gouvernement et celle du 2 septembre 2003 envoyée par le deuxième des conseils du requérant

;

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant, M. Christos Tsolakidis, est un ressortissant grec, né en 1932 et résidant sur l'île de Mytilène. Il est représenté devant la Cour par M

es

N. Anagnostopoulos et D. Anagnostopoulos, avocats à Athènes. Le gouvernement défendeur est représenté par son agent, M.

E.

Volanis, président du Conseil Juridique de l'Etat.

Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Le requérant est un officier de l'armée à la retraite. Le 6 octobre 1995, il sollicita auprès de la Comptabilité générale de l'Etat le versement d'une allocation déjà perçue par les officiers d'active ayant le même grade que lui.

Le 2 avril 1996, la Comptabilité générale rejeta sa requête.

Le 27 mai 1996, le requérant introduisit un recours en annulation de cette décision devant la Cour des comptes. Par un arrêt n

o

883/1999 du 20 mai 1999, la Cour des comptes rejeta le recours. Le requérant se pourvut en cassation devant la formation plénière de la Cour des comptes.

Toutefois, le 24 janvier 2001, la formation plénière de la Cour des comptes annula les débats car le requérant n'avait pas été régulièrement convoqué et fixa une nouvelle date d'audience.

Par un arrêt n

o

1437/2001 du 7 novembre 2001, la formation plénière de la Cour des comptes rejeta le pourvoi du requérant.

GRIEFS

Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée de la procédure.

EN DROIT

Par lettre en date du 25 juin 2003, le Gouvernement a informé la Cour que les parties étaient parvenues à un accord en vue du règlement de la présente affaire, le Gouvernement s'étant engagé à verser au requérant la somme de 6

000 EUR (six mille euros). Il déclara que ce versement vaudrait règlement définitif de l'affaire et demanda que celle-ci soit rayée du rôle.

Par lettre du 2 septembre 2003, le second conseil du requérant confirma les termes dudit règlement amiable.

La Cour prend acte du fait que le litige a été résolu (article 37 § 1 b de la Convention). Elle est assurée que ladite solution s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1

in fine

de la Convention et 62 § 3 du règlement).

Partant, il convient de rayer le restant de l'affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer le restant de la requête du rôle.

Søren

Nielsen

Peer

Lorenzen

Greffier

Président