CtEDO 19.05.2004 Auto

CASE OF KOCAK AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
19.05.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 14+P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOCAK AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1943 și, respectiv, 1939 și trăiesc în Istanbul. La 6 septembrie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Istanbul. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și compensarea le-a fost plătită atunci când a avut loc expropriarea. La 4 februarie 1994, în urma cererii de compensare sporită a reclamanților, Tribunalul de Primă Instanță Kartal le-a acordat o compensare suplimentară de 48.410.250.000 lire turce (TRL) plus dobânzi la rata legală de 30% pe an, și an, în special rata aplicabilă la data hotărârii instanței. Data, 6 septembrie 1993 a fost stabilită de instanța internă pentru funcționarea ratei statutare a dobânzii. Părțile au făcut apel. La 12 mai 1994, Curtea de Casație a anulat decizia instanței de primă instanță. La 2 noiembrie 1994, prima instanță a reexaminat cazul și a modificat suma compensației suplimentare pentru TRL 45.692.700.000. Decizia a devenit finală, deoarece niciuna dintre părți nu a făcut apel. La 29 decembrie 1997, administrația a plătit reclamanților TRL 95 426 696,000 ca compensație suplimentară împreună cu dobânzi. Dobânzile privind compensarea suplimentară au fost calculate la rata legală aplicabilă între data hotărârii instanței de primă instanță în favoarea reclamantului și 31 decembrie 1997. Între 1993 și 1999 rata inflației a crescut în medie de 81,7% pe an. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, p. 2674-76, §§ 17-25).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă