Sari la conținut
CtEDO 29.03.2005 Auto

CASE OF KOKOL AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.03.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF KOKOL AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

În 1991, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü), un organism de stat responsabil, printre altele, pentru construcția autostrăzilor, a expropriat patru parcele de teren aparținând reclamanților din Ankara pentru a construi autostrada centrală Ankara. Un comitet de experți a evaluat valoarea terenului și suma astfel fixată le-a fost plătită atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, Tribunalul Civil Ankara de Primă Instanță le-a acordat o compensare suplimentară de 2.752.155.000 de lire turce (TRL) (aproximativ 7.483 euro (EUR)), plus dobânzi la rata legală aplicabilă la data hotărârilor instanței, care se desfășoară începând cu 1 august 1992. La 22 decembrie 1997, Curtea de Casație a susținut hotărârea din 2 februarie 1995. La 19 ianuarie 1998, decizia Curții de Casație a fost înaintata reclamanților.

La 18 martie 1998, administrația a plătit reclamanților 7.614.418.000 TRL (aproximativ 20.705) în compensație suplimentară împreună cu dobânzile. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, §§ 17-25).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-12-20
0,97
CASE OF ÖZER AND OTHERS v. TURKEY
În 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü), un organism de stat responsabil, printre altele, pentru construcția autostrăzii, a expropriat o parte a unei parcele de teren din Anka
CtEDO 2006-07-04
0,96
CASE OF ERKAN v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în Ankara. La o dată neespecificată în 1990, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Ankara pentru a construi autost
CtEDO 2006-01-24
0,96
CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY
Reclamanții locuiesc în Mersin. La 27 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a eva
CtEDO 2005-11-29
0,96
CASE OF SASMAZ AND OTHERS v. TURKEY
La 29 august 1995, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Hotărârea Generală) a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea pa
CtEDO 2006-02-07
0,96
CASE OF YATIR v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în Mersin. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü), un organism de stat responsabil, printre altele, pentru construcția autostrăzilor, a exp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă