CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Not necessary to examine under Art. 6-1
- Prejudiciu material — sumă acordată
- Prejudiciu moral
- Cheltuieli de judecată — cerere respinsă
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamanții locuiesc în Mersin. La 27 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren și suma relevantă a fost plătită reclamanților atunci când expropiația a avut loc. În urma cererii de compensare sporită a reclamanților, la 14 octombrie 1997, Curtea Civilă Mersin de Primă Instanță le-a acordat o compensare suplimentară de 1.503.941.200 lira turcă (TRL), plus dobânzi la rata statutară, aplicabilă la data hotărârii instanței, care decurge din 25 mai 1994, data încheierii parcelelor de către Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor.
La 16 februarie 1999, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Mersin de Primă Instanță. La 16 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamanților TRL 4.442.320.000 (aproximativ 7.694 euro (EUR), dobânzi incluse. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997-IV).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.