CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of P1-1;Not necessary to examine under Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses (domestic proceedings) - claim dismissed;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamanții locuiesc în Mersin. La 27 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren și suma relevantă a fost plătită reclamanților atunci când expropiația a avut loc. În urma cererii de compensare sporită a reclamanților, la 14 octombrie 1997, Curtea Civilă Mersin de Primă Instanță le-a acordat o compensare suplimentară de 1.503.941.200 lira turcă (TRL), plus dobânzi la rata statutară, aplicabilă la data hotărârii instanței, care decurge din 25 mai 1994, data încheierii parcelelor de către Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor. La 16 februarie 1999, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Mersin de Primă Instanță. La 16 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamanților TRL 4.442.320.000 (aproximativ 7.694 euro (EUR), dobânzi incluse. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997-IV).