CASE OF DOLGUN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses (domestic proceedings) - claim dismissed;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF DOLGUN v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în Mersin. La 20 iulie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelei de teren și suma relevantă a fost plătită reclamantului atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, la 16 iunie 1994, Curtea Civilă Mersin i-a acordat o compensare suplimentară în valoare de 343 826,000 de lire turce (LTR), plus dobânzi la rata legală, aplicabilă la data hotărârii instanței, care se desfășoară începând cu 20 iulie 1993, data transferului actelor de titlu. La 1 iunie 1998, Curtea de Casație a susținut hotărârea. La 17 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamantului TRL 1.336.460,000, inclusiv dobânzi. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Hotărârea Turciei din 9 iulie 1997 (Reporturi ale hotărârilor și Decizia 1997-IV).