CASE OF DOLGUN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Not necessary to examine Art. 6-1
- Prejudiciu material — sumă acordată
- Prejudiciu moral
- Cheltuieli de judecată — cerere respinsă
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
CASE OF DOLGUN v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în Mersin. La 20 iulie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelei de teren și suma relevantă a fost plătită reclamantului atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, la 16 iunie 1994, Curtea Civilă Mersin i-a acordat o compensare suplimentară în valoare de 343 826,000 de lire turce (LTR), plus dobânzi la rata legală, aplicabilă la data hotărârii instanței, care se desfășoară începând cu 20 iulie 1993, data transferului actelor de titlu.
La 1 iunie 1998, Curtea de Casație a susținut hotărârea. La 17 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamantului TRL 1.336.460,000, inclusiv dobânzi. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Hotărârea Turciei din 9 iulie 1997 (Reporturi ale hotărârilor și Decizia 1997-IV).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.