Sari la conținut
CtEDO 24.01.2006 Auto

CASE OF DELİGÖZ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.01.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Not necessary to examine under Art. 6-1
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral
  • Cheltuieli de judecată — cerere respinsă
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF DELİGÖZ v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1944 și trăiește în Mersin. La 2 noiembrie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelei de teren și suma relevantă a fost plătită reclamantului atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, la 25 aprilie 1997, Curtea Civilă Mersin de Primă Instanță i-a acordat o compensare suplimentară de 305.201.400 lire turce (TRL), plus dobânzi la rata statutară, aplicabilă la data hotărârii instanței, care se desfășoară începând cu 2 noiembrie 1993, data transferului actelor de titlu.

La 23 martie 1998, Curtea de casă a susținut hotărârea Curții Civile Mersin de Primă Instanță. La 17 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamantului TRL 1.167.070,000, inclusiv dobânzi. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997-IV).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-11-29
0,97
CASE OF KELTAȘ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Mersin. La 12 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un co
CtEDO 2005-11-29
0,97
CASE OF ASGA v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Mersin. La 12 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comit
CtEDO 2006-01-24
0,97
CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY
Reclamanții locuiesc în Mersin. La 27 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a eva
CtEDO 2006-06-13
0,97
CASE OF DOLGUN v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în Mersin. La 20 iulie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un co
CtEDO 2005-11-29
0,96
CASE OF SASMAZ AND OTHERS v. TURKEY
La 29 august 1995, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Hotărârea Generală) a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea pa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă