CtEDO 29.11.2005 Auto

CASE OF SASMAZ AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.11.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses (domestic proceedings) - claim dismissed;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SASMAZ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

La 29 august 1995, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Hotărârea Generală) a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren și suma relevantă a fost plătită reclamanților atunci când expropiația a avut loc. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, la 26 noiembrie 1996, Curtea Civilă Mersin de Primă Instanță le-a acordat o compensare suplimentară de 290 000 000 de lira turcă (TRL), plus dobânzi la rata statutară, aplicabilă la data hotărârii instanței, care se desfășoară începând cu 29 august 1995, data transferului achizițiilor de titlu. La 1 iunie 1998, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 16 mai 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit reclamanților TRL 973.920.000 (aproximativ 1.739 euro (EUR)), inclusiv dobânzile. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997-IV).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă