CAGLAYAN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
CAGLAYAN v. TURKEY (CtEDO, 2003)
Reclamantul, İbrahim Cağlayan, este un național turc, care s-a născut în 1952 și locuiește în Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Kocak, un avocat practicant la Istanbul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1992, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü), un organism de stat responsabil, printre altele, pentru construcția autostrăzii, a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din İstanbul. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelei de teren și această sumă a fost plătită reclamantului atunci când a avut loc expropiarea. La 25 noiembrie 1997, în urma cererii de compensare sporită a reclamantului, Curtea Civilă Pendik a Jurisdicției Generale i-a acordat o compensare suplimentară de 1.479.600,000 lira turcă (LTR) plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. La 9 martie 1998, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Valoarea corespunzătoare, care a fost de 2.5001.918.000 lire turce (TRL), inclusiv dobânzile, a fost plătită reclamantului la 26 mai 1998. Sub Legea nr. 3095 din 4 decembrie 1984 rata dobânzilor pe datoriile de stat întârziate a fost stabilită la 30% pe an. Începând cu 1 ianuarie 1998, rata statutară a dobânzii a fost crescută la 50%. Rata statutară a dobânzii a fost stabilită la rata compusă a dobânzii, anume 60% la 1 ianuarie 2000. O descriere a dreptului intern relevant suplimentar poate fi găsită în Aka v. Turcia, hotărârea din 23 septembrie 1998, Raporturi de hotărâri și decizii 1998-VI, §§ 17-25; Akkuș v. Turcia, hotărârea din 9 iulie 1997, Raporturile 1997-IV, §§ 13-16.