CtEDO 15.06.2004 Auto

19 CASES GAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE LENGTH OF CERTAIN CRIMINAL PROCEEDINGS

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
15.06.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
19 CASES GAINST TURKEY (SEE APPENDIX) CONCERNING THE LENGTH OF CERTAIN CRIMINAL PROCEEDINGS (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2004)36 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 septembrie 2001, 30 octombrie 2001, 7 februarie 2002 și, respectiv, 7 mai 2002 (finală la 25 decembrie 2001, 30 ianuarie 2002, 7 mai 2002 și 7 august 2002) în cele 19 cazuri împotriva Turciei (a se vedea apendicele) privind durata anumitor proceduri penale (aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 iunie 2004 la cea de-a 885-a ședință a Deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului în cele 19 detalii din apendicele prezentei rezoluții, prezentate la 25 septembrie 2001, 30 octombrie 2001, 7 februarie 2002 și 7 mai 2002 și transmise Comitetului miniștrilor după ce au devenit finale în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; Amintind că cauzele au apărut în cererile împotriva Turciei, depuse la Comisia Europeană a Drepturilor Omului între 27 octombrie 1994 și 18 august 1997 în temeiul articolului 25 anterior din convenție de 22 de resortisanți turci, și că Curtea, înființată în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibile plângerile că durata anumitor proceduri penale este excesivă; întrucât în hotărârile sale din 25 septembrie 2001, 30 octombrie 2001, 7 februarie 2002 și 7 mai 2002 privind aceste cazuri, Curtea a considerat în unanimitate că a existat o încălcare a art. 6, alin. (1) din Convenție, având în vedere durata excesivă a anumitor proceduri penale; deținută, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data în care hotărârile au devenit definitive, sumele de satisfacție echitabilă (prezentate în apendicele prezentei rezoluții) atribuite în francele franceze (de a fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data de decontare), și că dobânzile simple la o rată anuală de 4,26% vor fi plătite pentru sumele respective de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere invitația guvernului statului contestat să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârilor din 25 septembrie 2001, 30 octombrie 2001, 7 februarie 2002 și 7 mai 2002, având în vedere obligația Turciei în temeiul articolului 46 alin. (1) din Convenția de a respecta aceasta; întrucât în timpul examinării cazurilor de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că procedurile interne sunt închise și că s-au luat deja măsuri pentru a evita noi încălcări similare, în special prin intrarea în vigoare a Legii nr. 3953 din 27 decembrie 1993, care a abolit jurisdicția instanțelor de drept marțial [a se vedea Rezoluția DH(1998)82 în cazul Mitap și Müftüoğlu împotriva Turciei] și a indicat că hotărârile Curții au fost transmise autorităților în cauză; Având în vedere că, la datele menționate în apendice, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în hotărârile din 25 septembrie 2001, 30 octombrie 2001, 7 februarie 2002 și 7 mai 2002, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Turciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2004)36 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților Cazul de judecată Data cererii nr. Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Data plății Adiyaman 30/10/2001 31880/96 100 000 Franci francezi 8 000 Franci francezi 16/04/2002 Akçam 30/10/2001 32964/96 100 000 Franci francezi 10 000 Franci francezi 25/04/2002 Akyazi 30/10/2001 33362/96 100 000 Franci francezi 10 000 Franci francezi 25/04/2002 Bașpinar 30/10/2001 29280/95 100 000 Franci francezi 10 000 Franci francezi 16/04/2002 Binbir 07/02/2002 29913/96 15 250 Euros 1 200 Euro 09/07/2002 Bürkev 30/10/2001 26480/95 100 000 francezi francezi 8 000 franci 16/04/2002 Çilengir 07/02/2002 29912/96 15 250 Euros 1 200 Euros 09/07/2002 Dede & altele 07/05/2002 32981/96 15 250 Euros 1 200 Euros 05/08/2002 Dinleten 07/02/2002 29699/96 15 250 Euros 1 200 Euros 09/07/2002 Genç 30/10/2001 31891/96 100 000 francezi 8 000 francezi francezi 16/04/2002 Hasan Yağiz 30/10/2001 31834/96 70 000 franci 16/04/2002 Inan 30/10/2001 39428/98 100 000 francezi 8 000 franci 05/03/2002 Kanbur 30/10/2001 28291/95 100 000 franciști 8 000 franci franci 16/04/2002 Karademir 30/10/2001 32990/96 100 000 franci franci 25/04/2002 Keskin 30/10/2001 32987/96 100 000 franci franci 10 000 franci franci 25/04/2002 Pekdaș 30/10/2001 31960/96 100 000 franci franci 10 000 franci 16/04/2002 Șahin 25/09/2001 31961/96 100 000 francezi 22/03/2002 Saritaç 07/02/2002 29702/96 15 250 Euros 1 200 Euros 15/07/2002 Uygur 07/02/2002 29911/96 15 250 Euros 1 200 Euros 10/07/2002

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-04-22
0,97
2 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY
Resolution ResDH(2004)30 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 5 June 2001 (Friendly settlements) in 2 cases against Turkey (see appendix) relating to the excessive length of detention in police custody (Adopted
CtEDO 2004-12-22
0,97
TWO CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY
Resolution ResDH(2004)94 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 27 September 2001 and 20 June 2002 (final on 27 December 2001 and 20 September 2002 respectively) in two cases against Turkey (see Appendix) relating
CtEDO 2004-04-22
0,97
4 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY
Resolution ResDH(2004)26 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 10 July 2001 (Friendly settlements) in 4 cases against Turkey (see appendix) relating to the excessive length of detention in police custody (Adopted
CtEDO 2004-04-22
0,97
3 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY
Resolution ResDH(2004)28 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 22 May 2001 (Friendly settlements) in 3 cases against Turkey (see appendix) relating to the excessive length of detention in police custody (Adopted
CtEDO 2004-04-22
0,97
5 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY
Resolution ResDH(2004)27 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 17 July 2001 (Friendly settlements) in 5 cases against Turkey (see appendix) relating to the excessive length of detention in police custody (Adopted
Sursă