BRUNETTI v. ITALY

Publicat la 31 iulie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 21551/23 Federico BRUNETTI împotriva Italiei depusă la 1 iunie 2023 a comunicat la 12 iulie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la detenția prelungită a reclamantului care suferă de tulburări psihice și abuz de substanțe în diferite închisori situate în regiunea Lazio. Reclamantul a fost reținut în închisoare din decembrie. 2022, în ciuda deciziilor instanței interne care ordonă plasarea sa într-o instituție de închisoare echipată cu un departament de îngrijire și asistență, și anume o unitate de protecție a sănătății mintale (Articolazione per la Tutela della Salute Mentale, “ATSM”). La 1 iunie 2023, reclamantul a depus o cerere în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, care a fost acordată la 20 iunie 2023. La 19 iunie 2023, în timpul detenției sale la închisoarea Velletri, reclamantul și-a ucis colegul de celulă. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3 și 6 § 1 și al articolului 13 din Convenția privind: Condițiile de detenție, declarând că acestea erau inadecvate datorită stării sale psihice și absenței unui tratament specializat; neexecutarea hotărârilor instanței interne care ordonă plasarea sa într-o structură specializată; și absența unor căi de recurs interne. Si v. Italia , nr. 11791/20, §§ 76-89, 24 ianuarie 2022)? În special: (a) având în vedere tulburarea psihiatrica a reclamantului și deciziile emise de Curtea de District de Roma la 19 ianuarie, 20 februarie și 17 și 22 martie 2023 ordonând plasarea sa într-o unitate de închisoare echipată cu unitatea ATSM, a fost detenția reclamantului în închisoare compatibile cu starea sa de sănătate? (b) Reclamantul a primit un tratament medical adecvat în cursul perioadei menționate mai sus (a se vedea Roaman v. Belgia [GC], nr. 18052/11, §§ 146-47, 31 ianuarie 2019, și Strazimiri v. Albania , nr. 34602/16, §§ 103-12, 21 ianuarie 2020)? A existat o încălcare a articolului 6 § 1 din convenție în ceea ce privește punerea în aplicare a deciziilor emise de Curtea de District de Roma (a se vedea § 153)? Are reclamantul un remediu intern eficace pentru a se plânge de presupusa încălcare a articolului 3 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Având în vedere circumstanțele reclamantului și informațiile generale furnizate în rapoartele Departamentului Administrației Penitenciare din 27 martie și 10 iunie 2023, este situația plângută de un indiciu de bază problema sistemică sau un deficit structural în ceea ce privește disponibilitatea locurilor în centrele închisoare echipate cu „ATSM”, care solicită indicarea măsurilor generale în temeiul articolului 46 din convenție, astfel cum au fost interpretate în lumina articolului 1 din convenție? Guvernul este invitat să furnizeze date actualizate privind numărul de persoane care așteaptă plasarea în centrele închisoare, echipate cu „ATSM”.

Published on 31 July 2023

FIRST SECTION

Application no. 21551/23

Federico BRUNETTI

against Italy

lodged on 1 June 2023

communicated on 12 July 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The case concerns the prolonged detention of the applicant suffering from psychiatric disorders and substance abuse in different prisons located in the Lazio region. The applicant has been detained in prison since December

2022, notwithstanding the domestic court’s decisions ordering his placement in a prison facility equipped with a care and assistance department, namely a mental health protection unit (

Articolazione per la Tutela della Salute Mentale

, “ATSM”).

On 1 June 2023, the applicant filed a request under Rule 39 of the Rules of the Court which was granted on 20 June 2023. On 19 June 2023, during his detention at the Velletri prison, the applicant killed his cellmate.

The applicant complains under Articles 3 and 6 § 1 and Article 13 of the Convention of:

-

the conditions of his detention, submitting that they were inadequate given his psychiatric condition and the absence of specialised treatment;

-

the non-enforcement of the domestic court’s decisions ordering his placement in a specialised structure; and

-

the absence of domestic remedies.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been a breach of the applicant’s rights under Article 3 of the Convention (see

Sy v. Italy

, no. 11791/20, §§ 76-89, 24 January 2022)?

In particular:

(a)

having regard to the applicant’s psychiatric disorder and the decisions issued by the Rome District Court on 19 January, 20 February and 17 and 22

March 2023 ordering his placement in a prison facility equipped with ATSM unit, was the applicant’s detention in prison compatible with his state of health?

(b)

did the applicant receive adequate medical treatment during the above-mentioned period (see

Rooman v. Belgium

[GC], no. 18052/11, §§

146-47, 31

January 2019, and

Strazimiri v. Albania

, no. 34602/16, §§

103-12, 21

January 2020)?

2.

Has there been a breach of Article 6 § 1 of the Convention as regards the implementation of the decisions issued by the Rome District Court (see

Sy

, cited above, § 153)?

3.

Did the applicant have an effective domestic remedy to complain of the alleged violation of Article 3 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

4.

Having regard to the applicant’s

circumstances and the general information provided in the reports of the Department of the Prison Administration of 27 March and 10 June 2023, is the situation complained of indicative of an underlying

systemic

problem or a structural deficiency regarding the availability of places in

prison facilities equipped with “ATSM”, which calls for indication of general measures under Article

46 of the Convention, as interpreted in the light of Article 1 of the Convention?

The Government are invited to provide updated data on the number of persons awaiting placement in prison facilities equipped with “ATSM”.