CtEDO 22.06.2004 Auto

CASE OF LESKER ACAR v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.06.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF LESKER ACAR v. TURKEY (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Silopi. 10. La 28 aprilie 1992, reclamantul a fost luat în custodie de poliție pe suspect că a fost implicat în activitățile teroriste ale PKK (Partitul lucrătorilor din Kurdistan), proscris ca o organizație teroristă în temeiul legii turce. 11. La 25 mai 1992, reclamantul a fost adus în fața Procurorului Public Diyarbakır. A refuzat acuzațiile împotriva lui. În aceeași zi, un judecător de la Curtea Magistratelor Șırnak (sulh ceza mahkemesi) a ordonat detenția reclamantului în reținere. 12. La 1 septembrie 1992, procurorul public a depus o acuzație acuzată reclamantului cu trădare în temeiul articolului 125 din Codul Penal. 13. La 12 octombrie 1994, procurorul a depus o nouă acuzație, acuzând reclamantul în conformitate cu aceeași dispoziție a Codului Penal implicarea în alte activități teroriste. 14. La 28 mai 1995, la cererea procurorului public, cazul reclamantului a fost alăturat unui alt caz care a fost examinat într-o cameră diferită a Curții de Securitate de Stat din Diyarbakır. 15. La 3 iulie 1998, Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a condamnat reclamantul în temeiul articolului 125 din Codul Penal de trădare și l-a condamnat la închisoare pe viață. 16. Pedeapsa reclamantului a fost depusă în mod automat Curtea de Casație pentru recurs. Solicitarea reclamantului de o audiere cu privire la recursul său a fost acordată. La 27 octombrie 1999, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții de Securitate a statului Diyarbakır. 17. Curtea se referă la prezentarea generală a dreptului intern derivată din argumentele anterioare în alte cazuri, în special Özel v. Turcia (nu. 42739/98, §§ 20-21, 7 noiembrie 2002) și Gençel v. Turcia (nu. 53431/99, §§ 11-12, 23 octombrie 2003).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă