CASE OF PUZINAS AGAINST LITHUANIA

Rezoluția ResDH(2004)47 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 martie 2002 (finală la 14 iunie 2002) în cazul Puzinas împotriva Lituania (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 20 iulie 2004 la cea de-a 891-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Puzinas pronunțată la 14 Martie 2002 și transmis Comitetul de Miniștri odată ce a devenit final în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 44800/98) împotriva Lituaniei, depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 4 septembrie 1998 în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl Alvydas Puzinas, un național lituanian, și că Curtea, a sesizat cazul în temeiul articolului 5 alineatul (1) 2, din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea că scrisorile sale au fost deschise în absența sa și au fost censurate în timpul închisoarei; întrucât în hotărârea sa din 14 martie 2002 Curtea, în unanimitate: a susținut că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție; a susținut că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data în care hotărârea a devenit finală, 300 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale care urmează să fie convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data decontare și că dobânzile simple la o rată anuală de 5,95% vor fi plătite pe această sumă de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 14 martie 2002, având în vedere obligația Lituania de a respecta aceasta în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție; întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri de încălcări care au fost constatate în acest caz (a se vedea ResDH(2004)44 în cazul Valašinas împotriva Lituania) și că hotărârea Curții a fost publicată în Europos žmogaus teisić spredimai bylose prieš Lietuvos Respublikā (2002.01.01-2003.01.01) și trimis autorităților în cauză direct; având în vedere că, la 8 aprilie 2002, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărârea din 14 martie 2002, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Lituaniei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2004)47

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 14 March 2002 (final on 14 June 2002)

in the case of Puzinas against Lithuania

(Adopted by the Committee of Ministers on 20 July 2004

at the 891st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Puzinas case delivered on 14

March 2002 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 44800/98) against Lithuania, lodged with the European Commission of Human Rights on 4 September 1998 under former Article 25 of the Convention by Mr Alvydas Puzinas, a Lithuanian national, and that the Court, seised of the case under Article 5, paragraph

2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint that his letters had been opened in his absence and censored while in prison;

Whereas in its judgment of 14 March 2002 the Court, unanimously:

-

held that there had been a violation of Article 8 of the Convention;

-

held that the government of the respondent state was to pay the applicant, within three months from the date at which the judgment became final, 300 euros in respect of non-pecuniary damage to be converted into national currency of the respondent state at the rate applicable on the date of the settlement and that simple interest at an annual rate of 5,95% would be payable on this sum from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article

46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 14 March 2002, having regard to Lithuania’s obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind as that found in this case (see ResDH(2004)44 in the case Valašinas against Lithuania), and that the Court’s judgment had been published in the

Europos žmogaus teisių spredimai bylose prieš Lietuvos Respubliką

(2002.01.01-2003.01.01) and sent out to the authorities directly concerned;

Having satisfied itself that on 8 April 2002, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the judgment of 14 March 2002,

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Lithuania, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.