AFFAIRE PUZINAS CONTRE LA LITUANIE

Rezoluția ResDH(2004)47 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 martie 2002 (definită la 14 iunie 2002) în cauza Puzinas împotriva Lituaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 iulie 2004, cu ocazia celei de-a 891-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 14 martie 2002 în cauza Puzinas și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție Reamintind faptul că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 44880/98) formulată împotriva Lituaniei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la data de 4 septembrie 1998 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de domnul Alvydas Puzinas, resortisant lituanian, și că Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocol 11, a declarat admisibil argumentul referitor la faptul că scrisorile sale ar fi fost deschise în absența sa și cenzurate în timpul detenției sale, având în vedere că, în Hotărârea sa din 14 martie 2002, Curtea,

în unanimitate a declarat că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție a spus că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă, 300 EUR pentru prejudicii morale convertește în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă la data decontării și că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 5,95% laan de la data expirării termenului respectiv și până la data la care se aplică normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție Întrucât a invitat guvernul statului pârât la data de 14 martie 2002, să informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii din 14 martie 2002, având în vedere obligația pe care Lituania o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție Întrucât, la examinarea acestei cauze, guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză (a se vedea ResDH(2004)44 în cauza Valašinas împotriva Lituaniei), și a indicat că hotărârea Curții a fost publicată în Europos žmogaus teisių spredimai bilose implorš Lietuvos Respabliką (2002.01.01-2003.01.01) și transmis autorităților direct interesate și având în vedere că, la 8 aprilie 2002, în termenul stabilit,

guvernul statului pârât a plătit părții reclamante suma prevăzută în hotărârea din 14 martie 2002, Declar că, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Lituaniei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2004)47 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 14 mars 2002 (définitif le 14 juin 2002) dans l’affaire Puzinas contre la Lituanie (adoptée par le Comité des Ministres le 20 juillet 2004, lors de la 891e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 14 mars 2002 dans l’affaire Puzinas et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 44800/98) dirigée contre la Lituanie, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 4 septembre 1998 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. Alvydas Puzinas, ressortissant lituanien, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief relatif au fait que ses lettres auraient été ouvertes en son absence et censurées pendant sa détention ; Considérant que dans son arrêt du 14 mars 2002 la Cour, à l’unanimité ; - a dit qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention ;

- a dit que le gouvernement de l’Etat défendeur devait verser à la partie requérante, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif, 300 euros pour préjudice moral à convertir dans la monnaie nationale de l’Etat défendeur au taux applicable à la date du règlement, et que ces montants seraient à majorer d’un intérêt simple de 5,95% l’an à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 14 mars 2002, eu égard à l’obligation qu’a la Lituanie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de examen de cette affaire, le gouvernement de l’Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celle constatée dans la présente affaire (voir ResDH(2004)44 dans l’affaire Valašinas contre la Lituanie), et a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été publié dans Europos žmogaus teisių spredimai bylose prieš Lietuvos Respubliką (2002.01.01-2003.01.01) et transmis aux autorités directement concernées ; S’étant assuré que le 8 avril 2002, dans le délai imparti,

le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue dans l’arrêt du 14 mars 2002, Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Lituanie, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.