CtEDO 07.10.2004 Auto

ABOYMOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.10.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ABOYMOV v. RUSSIA (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Nikolay Afanasyevich Aboymov, este un național rus care s-a născut în 1935 și locuiește în Blagoveshchensk în Republica Bashkortostan. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl P. Laptev, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul primește o pensie de vârstă în vârstă, deoarece pensia sa datorată pentru perioada din iulie 1998 până în decembrie 1998 nu i-a fost plătită în fața unei instanțe. La 18 decembrie 1998, Curtea de district Blagoveshchensk a Republicii Bashkortostan a constatat pentru reclamant, ordonând ca fondul de pensii din orașul Blagoveshchensk să-i plătească 2.660.28 ruble ruse (RUR) în amânare ca plăți de pensii întârziate și 767.64 RUR ca pierderi de inflație. La 21 ianuarie 1999, Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, cu privire la recursul acuzatului, a anulat hotărârea într-o parte legată de atribuirea instanței pentru pierderile de inflație, după ce a confirmat partea rămasă privind pensia în amânare. Reclamantul a introdus o a doua acțiune împotriva Fondului de pensii al orașului Blagoveshchensk pentru prejudiciu moral susținute în urma întârzierii plăților de pensii. La 19 februarie 1999, Curtea de districtă Blagoveshchensk a Republicii Bashkortostan a respins cererea reclamantului. Curtea a constatat că întârzierea plății pensiilor a avut loc din cauza eșecului organizațiilor și a persoanelor fizice de a plăti contribuții la pensii în timp pentru care autoritatea pensiilor nu poate fi considerată responsabilă. La 25 martie 1999, Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan a respins recursul reclamantului împotriva hotărârii. Reclamanții ulterioare la Curtea Supremă a Rusiei care urmăresc redeschiderea cauzei referitoare la prejudiciu moral prin intermediul procedurilor de supraveghere au avut succes, din care el a fost informat prin scrisorile din 9 decembrie 1999, 31 ianuarie și 22 septembrie 2000. La 11 septembrie 2002, în urma unei cereri ale Biroului Procuror al Republicii Bashkortostan prin revizuirea supravegherii, Presidiumul Curții Supreme a Republicii Bashkortostan a anulat decizia instanței de recurs din 21 ianuarie 1999 într-o parte cu privire la pierderile inflației și a susținut hotărârea inițială din 18 decembrie 1998 în acest sens.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă