ANTONOV AND OTHERS v. UKRAINE

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18361/03 de Volodymyr Mykolayovych ANTONOV și alții (25 de solicitări) împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 19 octombrie 2004 ca Cameră compusă din: J.-P. Președintele Costa Loucaides Bîrsan Jungwiert Butkevych doamna Thomassen Mularoni, judecători și dl T.L. Grefierul de secțiune adjunctivă.

având în vedere cererea de mai sus introdusă la 17 aprilie 2003, având în vedere decizia din 6 noiembrie 2003 de a comunica cererea și de a aplica art. 29 § 3 din convenție în vederea unei examinări comune a admisibilității și a meritelor, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Detaliile reclamanților sunt: primul reclamant, Volodymyr Mykolayovych Antonov, născut în 1948; al doilea reclamant, Vira Ivanivna Akopian, născut în 1958; al treilea reclamant, Volodymyr Vasylyovych Batrak, născut în 1944; al patrulea reclamant, Kateryna Ivanivna Burda, născut în 1955; al cincilea solicitant, Valeriy Mykolayovych Vischuk, născut în 1943; al șaselea solicitant, Sergiy Anatoliyovych Galyonkin, născut în 1961; al șaptelea solicitant, Stepan Vasylyovych Gladiyy, născut în 1964; al șaptelea solicitant, Eduard Volodymyrovych Davydenko, născut în 1966; al șaptelea solicitant, Liliya Mykolayivna Denysenko, născut în 1963; al zecelea solicitant, Oleksandr Volodymyrovych Kasminin, născut în 1966: al șaselea solicitant, Larysa Ivanivna Kopytko, născut în 1954; al treilea reclamant, Oleksiy Vasylyovych Landar, născut în 1958; al treilea reclamant, Nina Vasylivna Mironenko, născut în 1935; al patrulea reclamant, Valentyna Andriyivna Novokhatnia, născut în 1951; al cincilea solicitant, Lyudmyla Mykolayivna Omelchenko,

născut în 1966; al șaptelea solicitant, Natalia Fedorivna Orlova, născut în 1955; a șaptelea candidată, Volodymyr Pavlovych Pavlenko, născut în 1946; a șaptelea candidată, Rayisa Tymofiyiivna Rokytenko, născut în 1939; a șaptelea candidată, Oleksandr Yevgeniyovych Sliepukha, născut în 1951; a șaptea candidată, Fedir Fedorovych Sokolenko, născut în 1958; a șasea solicitantă, Yuri Petrovych Taranko, născut în 1951; a doua, Liudmyla Anatoliyivna Tumchuk, născut în 1946; a douăzecea treia, Larysa Grigoriyivna Khrypchenko, născut în 1947; a patra, Valentyna Anatoliyivna Shabovska, născut în 1958; și a douăzecea cincimea, Lyudhyla Antonivna Yurenko, născut în 1949. Reclamanții sunt toți cetățenii ucraineni.

Toate sunt judecători ai Curții de Apel Regionale din Poltava și rezide la Poltava. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. În decembrie 2001, reclamanții au depus plângeri la Curtea din districtul Pechersky de Kyiv împotriva Ministerului Finanțelor și a Trezoreriei de Stat, în căutarea recuperării achizițiilor salariale, a prestațiilor judiciare pe durata vieții și a compensației pentru întârzierea plății lor. La 11 decembrie 2001, Curtea de district din Pechersky a Kiev a permis cererile reclamanților.

De asemenea, a ordonat Ministerului Finanțelor și Trezoreriei de Stat să plătească următoarele sume ale reclamanților (în UAH): Număr Sumă acordată Volodymyr Mykolayovych Antonov 3.600 Vira Ivanivna Akopian 3.670 Volodymyr Vasylyovych Batrak 5.434 Kateryna Ivanivna Burda 5.057 Valeriy Mykolayovych Vischuk 5.182 Sergiy Anatoliyovych Galyonkin 4.765 Stepan Vasylyovych Gladiyy 4.470 Eduard Volodymyrovych Davydenko 5.247 Liliya Mykolayivna Denysenko 4.958 10. Oleksandr Volodymyrovych Kasminin 6.524 11. Larysa Ivanivna Kopytko 5.057 12. Oleksiy Vasylovych Landar 4.162 13. Nina Vasylivna Mironenko 2.916 14. Valentyna Andriyivna Novokhatnia 4.301 15. Lyudyla Mykolayivna Omelchenko 4.623 16. Natalia Fedorivna Orlova 3.825 17. Volodymyr Pavlovych Pavlenko 4.479 18. Rayisa Tymofiyiivna Rokytenko 4.472 19. Oleksandr Yevgeniyovych Sliepukha 5.282 20. Fedir Fedorovych Sokolenko 5.099 21. Yuri Petrovych Taranko 4.800 22. Liudmyla Anatoliyivna Tymchuk 4.508 23. Larysa Grigoriyivna Khrypchenko 5.649 24. Valentyna Anatoliyivna Shabovska 3.959 25. Lyudmyla Antonivna Yurenko 4.701 La 26 februarie 2002, Curtea de Apel a susținut această hotărâre în ceea ce privește atribuirea achizițiilor salariale reclamanților.

De asemenea, a remis cazul pentru o nouă considerație în ceea ce privește compensarea pentru prestațiile judiciare (beneficiile de tratament medical).

Prin urmare, a acordat reclamanților următoarele sume mai mici: Număr Sumă acordată Volodymyr Mykolayovych Antonov 2.069 Vira Ivanivna Akopian 2.139 Volodymyr Vasylyovych Batrak 3,384 Kateryna Ivanivna Burda 3,007 Valeriy Mykolayovych Vischyk 3,132 Sergiy Anatoliyovych Galyonkin 2,105 Stepan Vasylovych Gladiy 2,329 Eduard Volodymyrovych Davydenko 2,587 Liliya Mykolayivna Denysenko 2,908 10. Oleksandr Volodymyovych Kasminin 3,864 11. Larysa Ivanivna Kopytko 2,966 12. Oleksiy Vasylovyych Landar 2,112 13. Nina Vasilivna Mironenko 2.916 14. Valentyna Andriayivna Novokhatnia 3.157 15. Lyudmyla Mykolayivna Omelchenko 1.904 16. Natalia Fedorivna Orlova 2.294 17. Volodymyr Pavlovych Pavlenko 2.429 18. Rayisa Tymofiyivna Rokytenko 4.070 19. Oleksandr Yevgeniyovych Sliepukha 3.195 20. Fedir Fedorovych Sokolenko 2.965 21. Yuri Petrovych Taranko 3.269 22. Liudhyla Anatoliyivna Tymchuk 1.848 23. Larysa Grigoriyivna Khrypchenko 2 989 24. Valentyna Anatoliyivna Shabovska 2 428 25. Lyudmyla Antonivna Yurenko 2 041 În aprilie 2002, scrierile de execuție au fost transferate la serviciul de execuție a districtului Pechersky, unde a început procedura de execuție.

La 28 aprilie 2003, reclamanții au informat Curții că hotărârea dată în favoarea lor nu a fost încă pusă în aplicare. La 26 februarie 2004, reclamanții au primit în întregime din partea Administrației judiciare de stat a Ucrainei (organul de stat responsabil pentru finanțarea instanțelor) sumele atribuite acestora prin hotărârea Curții de district Pechersky de Kyiv la 11 decembrie 2001, astfel cum a fost modificată de hotărârea Curții de Apel a Kyiv din 26 februarie 2002. La 2 aprilie 2004, reclamanții au informat Curtea că nu mai intenționează să își urmărească cererea. COMPLAINTE Reclamanții se plâng de neexecuție a hotărârii Curții de district Pechersky din Kiev din 11 decembrie 2001. Reclamanții se bazează pe art. 6 § 1 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

La 6 noiembrie 2003, guvernul a informat Curtea că reclamațiile reclamanților au fost rezolvate la nivel intern. La 2 aprilie 2004, reclamanții au solicitat Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, deoarece această chestiune a fost rezolvată la nivel intern și administrația judiciară de stat a plătit sumele atribuite lor prin hotărârea din 11 decembrie 2001. Având în vedere art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, Curtea concluzionează că reclamanții nu intenționează să își continue cererea. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării acestei cereri.

În consecință, aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție la acest caz ar trebui, de asemenea, întreruptă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista de cazuri. Președintele adjunct al grefierului din Costa, J.-P., T.L. Early

SECOND SECTION

DECISION Application no. 18361/03 by Volodymyr Mykolayovych ANTONOV and Others (25 applicants) against Ukraine The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 October 2004 as a Chamber composed of: Mr J.-P. Costa , President , Mr L. Loucaides , Mr C. Bîrsan , Mr K. Jungwiert , Mr V. Butkevych , Mrs W. Thomassen , Mrs A. Mularoni, judges , and Mr T.L. Early , Deputy Section Registrar.

Having regard to the above application introduced on 17 April 2003, Having regard to the decision of 6 November 2003 to communicate the application and to apply Article 29 § 3 of the Convention with to a view to a joint examination of admissibility and merits, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants' details are: - the first applicant, Volodymyr Mykolayovych Antonov, born in 1948; - the second applicant, Vira Ivanivna Akopian, born in 1958; - the third applicant, Volodymyr Vasylyovych Batrak, born in 1944; - the fourth applicant, Kateryna Ivanivna Burda, born in 1955; - the fifth applicant, Valeriy Mykolayovych Vischuk, born in 1943; - the sixth applicant, Sergiy Anatoliyovych Galyonkin, born in 1961; - the seventh applicant, Stepan Vasylyovych Gladiy, born in 1964; - the eighth applicant, Eduard Volodymyrovych Davydenko, born in 1966; - the ninth applicant, Liliya Mykolayivna Denysenko, born in 1963; - the tenth applicant, Oleksandr Volodymyrovych Kasminin, born in 1966: - the eleventh applicant, Larysa Ivanivna Kopytko, born in 1954; - the twelfth applicant, Oleksiy Vasylyovych Landar, born in 1958; - the thirteenth applicant, Nina Vasylivna Mironenko, born in 1935; - the fourteenth applicant, Valentyna Andriyivna Novokhatnia, born in 1951; - the fifteenth applicant,

Lyudmyla Mykolayivna Omelchenko, born in 1966; - the sixteenth applicant, Natalia Fedorivna Orlova, born in 1955; - the seventeenth applicant, Volodymyr Pavlovych Pavlenko, born in 1946; - the eighteenth applicant, Rayisa Tymofiyivna Rokytenko, born in 1939; - the nineteenth applicant, Oleksandr Yevgeniyovych Sliepukha, born in 1951; - the twentieth applicant, Fedir Fedorovych Sokolenko, born in 1958; - the twenty-first applicant, Yuri Petrovych Taranenko, born in 1951; - the twenty-second applicant, Liudmyla Anatoliyivna Tumchuk, born in 1946; - the twenty-third applicant, Larysa Grygoriyivna Khrypchenko, born in 1947; - the twenty-fourth applicant, Valentyna Anatoliyivna Shabovska, born in 1958; and - the twenty-fifth applicant, Lyudmyla Antonivna Yurenko, born in 1949. The applicants are all Ukrainian nationals.

They are all judges of the Poltava Regional Court of Appeal and reside in Poltava. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. In December 2001 the applicants lodged complaints with the Pechersky District Court of Kyiv against the Ministry of Finance and the State Treasury, seeking the recovery of salary arrears, life-time judicial benefits and compensation for the delay in their payment. On 11 December 2001 the Pechersky District Court of Kyiv allowed the applicants' claims. It also ordered the Ministry of Finance and the State Treasury to pay the applicants' the following sums (in UAH): No. Name Amount awarded