CASE OF SHVETS AND OTHERS v. UKRAINE

CASE OF SHVETS AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2023)

CAUZA DE CUZIE DE SHVETS ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 50415/21 și 8 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 20 iulie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Shvets și alții v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, Președintele Lado Chanturia, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 29 iunie 2023, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Ucrainei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și de lipsa unui remediu eficace în dreptul intern. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și de faptul că nu aveau nici un remediu eficace în acest sens. Se bazează pe articolele 3 și 13 din Convenție. Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în cazul său Legea privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește mult ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananiev și alții c. Rusia , nos , 42525/07 și 60800/08 , §§ 149, 10 ianuarie 2012 ). În principalele cazuri ale Melnik v. Ucraina , nr. 72286/01 , 28 martie 2006 și Sukachov c. Ucraina , nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 12. art. 41 din convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea permite, dacă este necesar, să ofere satisfacție echitabilă părții vătămate.” 13. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Sukachov, citat mai sus, §§ 165 și 167), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că aceste cereri declară încălcarea articolelor; 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern; deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului solicitat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 20 iulie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilitatea de începere și sfârșit Durata Sq. m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 50415/21 03/10/2021 Volodymyr Oleksandrovych SHVETS 1982 Zakutniy Volodymyr Ivanovych Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 30/05/2011 în așteptare Mai mult de 12 ani și 9 zile 2.2-3.2 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta de igiene, lipsa de intimitate pentru toaleta, nu sau acces limitat la duș 7,500 52787/21 03/10/2021 Ruslan Volodymyrovych BONDARENKO 1985 Zakutniy Volodymyr Ivanovyych Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 26/05/2011 în așteptare Mai mult de 12 ani și 13 zile 2,8-3,7 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apa potabilă 7.500 52790/21 03/10/2021 Vitaliy Volodymyrovych ONYSHCHENKO 1992 Zakutniy Volodymyr Ivanovych Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 14/11/2019 până la 03/11/2021 1 an și 11 luni și 21 zile 2,5 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, lipsa sau de calitatea slabă a bicicletei de pat si lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaleta, fumarea pasiva 4.900 56552/21 08/11/2021 Vitaliy Anatoliyovych SVISTUNOV 1977 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rig Detention Facility nr. 3 04/03/2014 așteptând mai mult de 9 ani și 3 luni și 4 zile 4 m2 lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa sau lipsa de igiene, accesul sau limitat la duș, nici accesul sau limitat la apa potabilă, lipsa de intimitate pentru toaleta 7,500 56555/21 08/11/2021 Anatoliy Oleksiyovych NYZHNYK 1994 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rig Detention Facility nr. 3 14/02/2014 în așteptare Mai mult de 9 ani și 3 luni și 25 zile 4 m2 lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apa potabilă 7,500 56557/21 08/11/2021 Dmytro Viktorovych ZHALDAK 1980 Rybiy Sergiy Mykolayovyych Dnipro Kryvyy Rig Detention Facility nr. 3 19/01/2013 în așteptare Mai mult de 10 ani și 4 luni și 20 zile 4 m2 lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, accesul sau limitat la apa potabilă, accesul sau limitat la dus, fumatul pasiv, lipsa de intimitate pentru toaleta 7.500 61072/21 10/12/2021 Leonid Mikeylovich ROVNYAGIN 1980 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rig Detention Facility nr. 3 19/01/2013 în așteptare de mai mult de 10 ani și 4 luni și 20 zile 4.33 m2 fumat pasiv, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau inadecvată de igiene, calitatea proaspătă a apei potabile, nu sau acces limitat la duș, lipsa de toalete 7,500 7516/22 28/01/2022 Oleksandr Mykolayovych KLYSHTA 1980 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Chernigiv Detention Facilitate 22/02/2018 Mai mult de 5 ani și 3 luni și 17 zile 2,5 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, fumat pasiv, lipsa de intimitate pentru toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș 7,500 7519/22 28/01/2022 Oleksandr Anatoliyovych TARASYUK 1983 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Chernigiv Detention Facility 25/01/2018 în așteptare Mai mult de 5 ani și 4 luni și 14 zile 2,8 m2 suprapopularea, fumatul pasiv, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la duș 7,500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIFTH SECTION

CASE OF

SHVETS AND OTHERS v. UKRAINE

(Applications nos. 50415/21 and 8 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

20 July 2023

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Shvets and Others v. Ukraine,

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:

Carlo Ranzoni,

President

,

Lado Chanturia,

María Elósegui

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 29 June 2023,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Ukraine lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Ukrainian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES

3 AND

13 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and that they had no effective remedy in this connection. They relied on Articles 3 and 13 of the Convention.

7.

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR

2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122-41, and

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

8.

In the leading cases of

Melnik v. Ukraine,

no. 72286/01, 28 March 2006 and

Sukachov v. Ukraine,

no. 14057/17, 30 January 2020, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

9.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.

10.

The Court further notes that the applicants did not have at their disposal an effective remedy in respect of these complaints.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

12.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

13.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Sukachov,

cited above, §§ 165 and 167), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the applications admissible;

Holds

that these applications disclose a breach of Articles

3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and the lack of any effective remedy in domestic law;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 20 July 2023, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Carlo Ranzoni

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Articles 3 and 13 of the Convention

(inadequate conditions of detention and lack of any effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name

and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m

per inmate

Specific grievances

Amount awarded

for pecuniary and

non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)

[1]

50415/21

03/10/2021

Volodymyr Oleksandrovych SHVETS

1982

Zakutniy Volodymyr Ivanovych

Dnipro

Dnipro Detention Facility no. 4

30/05/2011

pending

More than 12 years and

9 days

2.2-3.2 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to shower

7,500

52787/21

03/10/2021

Ruslan Volodymyrovych BONDARENKO

1985

Zakutniy Volodymyr Ivanovych

Dnipro

Dnipro Detention Facility no. 4

26/05/2011

pending

More than 12 years and

13 days

2.8-3.7 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, no or restricted access to potable water

7,500

52790/21

03/10/2021

Vitaliy Volodymyrovych ONYSHCHENKO

1992

Zakutniy Volodymyr Ivanovych

Dnipro

Dnipro Detention Facility no. 4

14/11/2019 to

03/11/2021

1 year and 11 months and 21 days

2.5 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, passive smoking

4,900

56552/21

08/11/2021

Vitaliy Anatoliyovych SVISTUNOV

1977

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Kryvyy Rig Detention Facility No. 3

04/03/2014

pending

More than 9 years and 3

months and 4 days

4 m²

lack of fresh air, passive smoking, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water, lack of privacy for toilet

7,500

56555/21

08/11/2021

Anatoliy Oleksiyovych NYZHNYK

1994

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Kryvyy Rig Detention Facility No. 3

14/02/2014

pending

More than 9 years and 3

months and 25 days

4 m²

lack of fresh air, passive smoking, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water

7,500

56557/21

08/11/2021

Dmytro Viktorovych ZHALDAK

1980

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Kryvyy Rig Detention Facility No. 3

19/01/2013

pending

More than 10 years and

4 months and 20 days

4 m²

lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower, passive smoking, lack of privacy for toilet

7,500

61072/21

10/12/2021

Leonid Mikhaylovich ROVNYAGIN

1980

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Kryvyy Rig Detention Facility No. 3

19/01/2013

pending

More than 10 years and

4 months and 20 days

4.33 m²

passive smoking, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of potable water, no or restricted access to shower, lack of toiletries

7,500

7516/22

28/01/2022

Oleksandr Mykolayovych KLYSHTA

1980

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Chernigiv Detention Facility

22/02/2018

pending

More than 5 years and 3

months and 17 days

2.5 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, lack of privacy for toilet, poor quality of food, no or restricted access to shower

7,500

7519/22

28/01/2022

Oleksandr Anatoliyovych TARASYUK

1983

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Chernigiv Detention Facility

25/01/2018

pending

More than 5 years and 4

months and 14 days

2.8 m²

overcrowding, passive smoking, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to shower

7,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.