CtEDO 06.07.2023 Auto

CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.07.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA DE CORZH ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nos. 56154/21 și 9 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 6 iulie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Korzh și alții v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), ședința ca compusă din: Carlo Ranzoni, Președintele Lado Chanturia, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 15 iunie 2023, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Ucrainei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și de lipsa unui remediu eficace în dreptul intern. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau că condițiile de detenție au fost necorespunzătoare și că nu au avut niciun remediu eficace în acest sens și se bazează pe articolele 3 și 13 din Convenție. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). În principalele cauze ale Melnik c. Ucraina (nr. 72286/01, 28 martie 2006) și Sukachov c. Ucraina (nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 12. art. 41 din convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea permite, dacă este necesar, să ofere satisfacție echitabilă părții vătămate.” 13. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Sukachov, citat mai sus, §§ 165 și 167), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că aceste cereri declară încălcarea articolelor; 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern; deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului solicitat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilitatea de începere și sfârșit Durata Sq. m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 56154/21 08/11/2021 Sergiy Grygorovych KORZH 1990 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Detention Facility nr. 3 29/11/2012 în așteptare Mai mult de 10 ani și 5 luni și 28 zile 4-4,9 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de mobilitate sau celulă murdară, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la duș, fumarea pasivă, calitatea proastă a alimentelor 7,500 56156/21 08/11/2021 Roman Petrovych SHAMRAY 1987 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 19/12/2014 în așteptare Mai mult de 8 ani și 5 luni și 8 zile 4-4,5 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de mobilitate sau celulă murdară, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la duș, fumarea pasivă, calitatea proastă a alimentelor 7,500 56157/21 08/11/2021 Grygory Mykolayovych KIOSE 1984 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 19/07/2017 în așteptare Mai mult de 5 ani și 10 luni și 8 zile 2,3-4,5 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de celulă moldată sau murdară, nu sau acces limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la duș, suprapopulare, fumat pasiv, calitatea proastă a alimentelor 7,500 56159/21 08/11/2021 Vitaliy Anatoliyovych YEVSYEYEV 1979 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 18/01/2015 în așteptare Mai mult de 8 ani și 4 luni și 9 zile 4.2-4,5 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de mobilitate sau celulă murdară, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la duș, fumarea pasivă, calitatea proastă a alimentelor 7 500 56957/21 10/11/2021 Sergiy Vasylyovych GUK 1979 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 25/03/2021 în așteptare Mai mult de 2 ani și 2 luni și 2 zile 4,4 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de mobilitate sau celulă murdară, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la duș, fumarea pasivă, calitatea proastă a alimentelor 5 300 57094/21 09/11/2021 Ashot Ivanovych VARTANOV 1988 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 04/05/2014 în așteptare Mai mult de 9 ani și 23 zile 4-5 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, paturi superbe, lipsa sau calitatea slabă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau a instalațiilor igienice inadecvate, lipsa de toaletă, deficitul de calitate a alimentelor, nu sau limitarea accesului la duș, nu sau limitarea accesului la apă potabilă, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa luminii naturale sau insuficiente, calitatea slabă a apei potabile 7,500 57394/21 09/11/2021 Bogdan Valeriyovych KURASOV 1978 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 18/11/2013 în așteptare Mai mult de 9 ani și 6 luni și 9 zile 4-4,48 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, paturi superbe, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și a lenjeriei de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitat la duș, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficientă a cantității de alimente sau acces limitat la apă potabilă 7,500 57531/21 09/11/2021 Nazar Sergiyovych PAVLOV 1985 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryviy Rih Facilitatea de detenție nr. 3 04/02/2014 în așteptare Mai mult de 9 ani și 3 luni și 23 zile 4 m2 lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldă sau murdară, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de produse de toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, acces nu sau limitat la duș, acces nu sau restrictiv la apa potabilă 7,500 8371/22 01/0222 Oleksandr Sergiyovych TKACHUK 1985 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Facilitatea de detenție pretrială de Kyiv 09/01/2016 în așteptare Mai mult de 7 ani și 4 luni și 18 zile >2.7 m2 lipsa de aer proaspăt, lipsa de produse de toaletă, nu sau acces limitat la duș, suprapopularea 7,500 16211/22 23/02/20222 Oleksandr Vadymovych LYSENKO 1984 Sosyedko Maksym Oleksandrovych Kiiv Dnipro Detention Facility nr. 4 28/11/2016 08/02/222 5 ani și 2 luni și 12 zile 2,6-3 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor de higienă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, fumatul pasiv, celulă moldoasă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, nu sau limitarea accesului la apă caldă 7,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-07-20
0,98
CASE OF ROZHNOV AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF ROZHNOV AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 7501/22 and 2 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 20 July 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Rozhnov and
CtEDO 2023-06-08
0,98
CASE OF GULCHUK AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF GULCHUK AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 46053/21 and 6 others – see appended list) JUDGMEN STRASBOURG 8 June 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Gulchuk and
CtEDO 2023-07-20
0,98
CASE OF SHVETS AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF SHVETS AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 50415/21 and 8 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 20 July 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Shvets and
CtEDO 2023-10-05
0,98
CASE OF KUCHER AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF KUCHER AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 27486/21 and 3 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 5 October 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Kucher an
CtEDO 2023-11-16
0,97
CASE OF OLIYNYK AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF OLIYNYK AND OTHERS v. UKRAINE (Application no. 18431/21 and 6 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 November 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Oliynyk
Sursă