- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 octombrie 2004
- Stat pârât
- HRV
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Crnojevic împotriva Croației
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1921 și trăiește în Zagreb. La 6 septembrie 1991, casa sa de vară în Starigrad, Croația, a fost explodat de necunoscuti perpetratori. La 7 septembrie 1994, el a instituit proceduri civile în fața Tribunalului Municipal de Zagreb (Općinski sud u Zagrebu) cerând daune de la Republica Croația pentru proprietatea sa deteriorată. 10. La 16 noiembrie 1995, Curtea Municipală de Zagreb a pronunțat hotărârea în parte care permite cererea reclamantului. 11. La o dată nesigură, acuzatul a apelat împotriva hotărârii de primă instanță. 12. În conformitate cu Legea 1996 privind obligațiile civile (Amendamentele) (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima), Curtea Municipală de Zagreb a continuat procesul la 3 septembrie 1997. 13. La 31 iulie 2003, „Damajul din Actele Teroristice și Demonstrații Publice din 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija) a intrat în vigoare.
Acesta prevede ca procedurile care au fost păstrate în temeiul obligațiilor civile (Amendamente) Act 1996 va relua. Cu toate acestea, nu este sigur dacă și atunci când acțiunea reclamantului în fața Tribunalului Municipal de Zagreb a reluat. 14. Partea relevantă a Legii privind obligațiile civile (Zakon o obveznim odnosima, Gazette Oficială a Republicii Croația nos.
53/1991, 73/1991, 3/1994, 7/1996 și 112/1999) au citit după cum urmează: „Răspunsul pentru pierderea cauzată de moarte sau de leziuni corporale sau de daune sau distrugere a proprietății altor persoane, atunci când rezultă din acturi violente sau teroare sau din manifestații publice sau manifestări, se află la ... autoritatea a căror ofițeri au fost sub datorie, în conformitate cu legile în vigoare, pentru a preveni această pierdere.” 15. Legea privind obligațiile civile (modificațiile) din 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima, Gazette Oficiale a Republicii Croația nr. 7/1996, denumită în continuare „Legea 1996”) a intrat în vigoare la 3 februarie 1996. Partele relevante ale acestei Acte se citesc după cum urmează: „Secțiunea 180 din Legea privind obligațiile civile ... se abrogă.” „Procedurile pentru daune instituite în temeiul articolului 180 din Legea privind obligațiile civile se mențin.
Procedura menționată la subsecțiunea 1 din prezenta secțiune se reluează după adoptarea legislației speciale care reglementează responsabilitatea pentru daunele rezultate din acte teroriste.” 16. Partea relevantă a Legii de procedură civilă (Zakon o parničnom postupku, Gazette Oficiale a Republicii Croației nos. 53/1991, 91/1992, 112/1999 și 117/2003) prevede: „Se menține rezultatele: ... (6) în cazul în care un alt statut astfel prescrie.” 17. „Damajul din Actele Teroristice și Demonstrații Publice din 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, Gazette Oficială a Republicii Croația nr. 117/2003, denumită în continuare „Legea 2003”) a intrat în vigoare la 31 iulie 2003. Acesta prevede că procedurile rămase în temeiul Legii din 1996 vor relua și vor defini circumstanțe în care Republica Croația este responsabilă pentru daunele cauzate de acte teroriste și demonstrații publice.
7. The applicant was born in 1921 and lives in Zagreb. 8. On 6 September 1991 his summer house in Starigrad, Croatia, was blown up by unknown perpetrators. 9. On 7 September 1994 he instituted civil proceedings before the Zagreb Municipal Court (Općinski sud u Zagrebu) seeking damages from the Republic of Croatia for his damaged property. 10. On 16 November 1995 the Zagreb Municipal Court gave judgment partly allowing the applicant’s claim. 11. On an uncertain date the defendant appealed against the first instance judgment. 12. Pursuant to the Civil Obligations (Amendments) Act 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima), the Zagreb Municipal Court stayed the proceedings on 3 September 1997. 13. On 31 July 2003 the “Damage from Terrorist Acts and Public Demonstrations Act 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija) entered into force.
It provides that proceedings which were stayed pursuant to the Civil Obligations (Amendments) Act 1996 will resume. However, it is uncertain if and when the applicant’s proceedings before the Zagreb Municipal Court have resumed. 14. The relevant part of the Civil Obligations Act (Zakon o obveznim odnosima, Official Gazette of the Republic of Croatia nos.
53/1991, 73/1991, 3/1994, 7/1996 and 112/1999) read as follows: “Responsibility for loss caused by death or bodily injury or by damage or destruction of another’s property, when it results from violent acts or terror or from public demonstrations or manifestations, lies with the ... authority whose officers were under a duty, according to the laws in force, to prevent such loss.” 15. The Civil Obligations (Amendments) Act 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima, Official Gazette of the Republic of Croatia no. 7/1996, hereinafter “the 1996 Act”) entered into force on 3 February 1996. The relevant parts of that Act read as follows: “Section 180 of the Civil Obligations Act ... shall be repealed.” “Proceedings for damages instituted under section 180 of the Civil Obligations Act shall be stayed.
The proceedings referred to in sub-section 1 of this section shall resume after the enactment of special legislation governing responsibility for damage resulting from terrorist acts.” 16. The relevant part of the Civil Procedure Act (Zakon o parničnom postupku, Official Gazette of the Republic of Croatia nos. 53/1991, 91/1992, 112/1999 and 117/2003) provides: “Proceedings shall be stayed: ... (6) where another statute so prescribes.” 17. The “Damage from Terrorist Acts and Public Demonstrations Act 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, Official Gazette of the Republic of Croatia no. 117/2003, hereinafter “the 2003 Act”) entered into force on 31 July 2003. It provides that proceedings which were stayed pursuant to the 1996 Act will resume and defines circumstances in which the Republic of Croatia is liable for damage resulting from terrorist acts and public demonstrations.