CASE OF CRNOJEVIC v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF CRNOJEVIC v. CROATIA (CtEDO, 2004)
Reclamantul s-a născut în 1921 și trăiește în Zagreb. La 6 septembrie 1991, casa sa de vară în Starigrad, Croația, a fost explodat de necunoscuti perpetratori. La 7 septembrie 1994, el a instituit proceduri civile în fața Tribunalului Municipal de Zagreb (Općinski sud u Zagrebu) cerând daune de la Republica Croația pentru proprietatea sa deteriorată. 10. La 16 noiembrie 1995, Curtea Municipală de Zagreb a pronunțat hotărârea în parte care permite cererea reclamantului. 11. La o dată nesigură, acuzatul a apelat împotriva hotărârii de primă instanță. 12. În conformitate cu Legea 1996 privind obligațiile civile (Amendamentele) (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima), Curtea Municipală de Zagreb a continuat procesul la 3 septembrie 1997. 13. La 31 iulie 2003, „Damajul din Actele Teroristice și Demonstrații Publice din 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija) a intrat în vigoare. Acesta prevede ca procedurile care au fost păstrate în temeiul obligațiilor civile (Amendamente) Act 1996 va relua. Cu toate acestea, nu este sigur dacă și atunci când acțiunea reclamantului în fața Tribunalului Municipal de Zagreb a reluat. 14. Partea relevantă a Legii privind obligațiile civile (Zakon o obveznim odnosima, Gazette Oficială a Republicii Croația nos. 53/1991, 73/1991, 3/1994, 7/1996 și 112/1999) au citit după cum urmează: „Răspunsul pentru pierderea cauzată de moarte sau de leziuni corporale sau de daune sau distrugere a proprietății altor persoane, atunci când rezultă din acturi violente sau teroare sau din manifestații publice sau manifestări, se află la ... autoritatea a căror ofițeri au fost sub datorie, în conformitate cu legile în vigoare, pentru a preveni această pierdere.” 15. Legea privind obligațiile civile (modificațiile) din 1996 (Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima, Gazette Oficiale a Republicii Croația nr. 7/1996, denumită în continuare „Legea 1996”) a intrat în vigoare la 3 februarie 1996. Partele relevante ale acestei Acte se citesc după cum urmează: „Secțiunea 180 din Legea privind obligațiile civile ... se abrogă.” „Procedurile pentru daune instituite în temeiul articolului 180 din Legea privind obligațiile civile se mențin. Procedura menționată la subsecțiunea 1 din prezenta secțiune se reluează după adoptarea legislației speciale care reglementează responsabilitatea pentru daunele rezultate din acte teroriste.” 16. Partea relevantă a Legii de procedură civilă (Zakon o parničnom postupku, Gazette Oficiale a Republicii Croației nos. 53/1991, 91/1992, 112/1999 și 117/2003) prevede: „Se menține rezultatele: ... (6) în cazul în care un alt statut astfel prescrie.” 17. „Damajul din Actele Teroristice și Demonstrații Publice din 2003” (Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, Gazette Oficială a Republicii Croația nr. 117/2003, denumită în continuare „Legea 2003”) a intrat în vigoare la 31 iulie 2003. Acesta prevede că procedurile rămase în temeiul Legii din 1996 vor relua și vor defini circumstanțe în care Republica Croația este responsabilă pentru daunele cauzate de acte teroriste și demonstrații publice.