- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 octombrie 2004
- Stat pârât
- HRV
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — cerere respinsă
Dragovic împotriva Croației
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1933 și, respectiv, 1936 și trăiesc în Zadar, Croația. În septembrie 1991, al doilea vehicul reclamant a fost solicitat de armata croată. În august 1992, ea a fost informată că vehiculul a fost distrus. La 18 august 1995, a inițiat o procedură civilă în fața Curții Municipale Zadar (Općinski sud u Zadru) cerând daune din partea Republicii Croația pentru vehiculul ei deteriorat.
În conformitate cu obligațiile civile (Amendamente) Legea 1999 (Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, Gazette Oficial nr. 112/1999, denumit în continuare „Legea 1999”, Curtea Municipală Zadar a continuat procesul la 23 noiembrie 1999. Acțiunea a reluat la 24 octombrie 2003 în conformitate cu „Damajul provocat de membrii armatei și poliției croate în timpul Actului de război intern din 2003” (Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, Gazette Oficial nr. 117/2003, denumită în continuare „Legea din 2003”). 10. Reclamanții au susținut că membrii armatei croate și-au deteriorat casa în Vodice, Croația, la mijlocul anului 1992. 11. La 22 august 1995, au instituit o procedură civilă în fața Curții Municipale Šibenik (Općinski sud u Šibeniku) cerând daune din partea Republicii Croației pentru casa lor deteriorată.
12. La 20 mai 1999, Curtea Municipală Šibenik a respins cererea lor. 13. În conformitate cu Legea din 1999, Curtea Municipală Šibenik a continuat procesul la 10 decembrie 1999. Reclamanții au apelat împotriva acestei hotărâri. La 6 martie 2000, Curtea județului Šibenikski (Županijski sud u Šibeniku) și-a respins recursul. 15. Procedura a reluat la 2 septembrie 2003 în conformitate cu Legea din 2003. 16. La 31 mai 2004, Curtea județului Šibenik a anulat hotărârea din 20 mai 1999 și a trimis cazul Curții Municipale Šibenik pentru reexaminare.
17. Actul privind obligațiile civile (Amendamentele) din 1999 (Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, Gazette Oficial nr. 112/1999, denumit în continuare „Legea 1999”) a intrat în vigoare la 6 noiembrie 1999. Acesta prevedea, printre altele, că toate procedurile intenționate împotriva Republicii Croației pentru daunele cauzate de membrii armatei și de poliția în timpul războiului trebuiau să rămână până când această chestiune nu a fost reglementată prin legislație specială. De asemenea, Legea impune Guvernului obligația de a prezenta Parlamentului o astfel de legislație specială până la 6 mai 2000. 18. Partea relevantă a Legii de procedură civilă (Zakon o parničnom postupku, Gazette Oficiale a Republicii Croației nos.
53/1991, 91/1992, 112/1999 și 117/2003) prevede: „Se menține rezultatele: ... (6) în cazul în care un alt statut astfel prescrie.” 19. „Damajul provocat de membrii armatei și poliției croate în timpul Actului de război intern din 2003” (Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od primadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, Gazette Oficial nr. 117/2003, denumit în continuare „Legea 2003”) a intrat în vigoare la 31 iulie 2003. Acesta prevede că procedurile rămase în temeiul Legii din 1999 vor relua și vor defini circumstanțe în care Republica Croația este responsabilă pentru daunele cauzate de armată și de poliție în timpul războiului.
4. The applicants were born in 1933 and 1936, respectively and live in Zadar, Croatia.
In September 1991 the second applicant’s vehicle was requisitioned by the Croatian Army.
In August 1992 she was informed that the vehicle had been destroyed.
On 18 August 1995 she instituted civil proceedings before the Zadar Municipal Court (Općinski sud u Zadru) seeking damages from the Republic of Croatia for her damaged vehicle.
Pursuant to the Civil Obligations (Amendments) Act 1999 (Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, Official Gazette no. 112/1999, hereinafter “the 1999 Act”), the Zadar Municipal Court stayed the proceedings on 23 November 1999.
The proceedings resumed on 24 October 2003 pursuant to the “Damage Caused by Members of the Croatian Army and Police during the Homeland War Act 2003” (Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, Official Gazette no. 117/2003, hereinafter “the 2003 Act”).
The applicants claimed that members of the Croatian Army damaged their house in Vodice, Croatia, in mid-1992.
On 22 August 1995 they instituted civil proceedings before the Šibenik Municipal Court (Općinski sud u Šibeniku) seeking damages from the Republic of Croatia for their damaged house.
On 20 May 1999 the Šibenik Municipal Court rejected their claim.
The applicants appealed against that judgment.
Pursuant to the 1999 Act, the Šibenik Municipal Court stayed the proceedings on 10 December 1999. The applicants appealed against that decision. On 6 March 2000 the Šibenik County Court (Županijski sud u Šibeniku) rejected their appeal.
The proceedings resumed on 2 September 2003 pursuant to the 2003 Act.
On 31 May 2004 the Šibenik County Court quashed the judgment of 20 May 1999 and remitted the case to the Šibenik Municipal Court for a retrial.
The Civil Obligations (Amendments) Act 1999 (Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, Official Gazette no. 112/1999, hereinafter “the 1999 Act”) entered into force on 6 November 1999. It provided, inter alia, that all proceedings instituted against the Republic of Croatia for damage caused by members of the army and the police during the war were to be stayed until the matter has been regulated by special legislation. The Act also imposed an obligation on the Government to submit to the Parliament such special legislation no later than 6 May 2000.
The relevant part of the Civil Procedure Act (Zakon o parničnom postupku, Official Gazette of the Republic of Croatia nos. 53/1991, 91/1992, 112/1999 and 117/2003) provides: “Proceedings shall be stayed: ... (6) where another statute so prescribes.”
The “Damage Caused by Members of the Croatian Army and Police during the Homeland War Act 2003” (Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, Official Gazette no. 117/2003, hereinafter “the 2003 Act”) entered into force on 31 July 2003. It provides that proceedings which were stayed pursuant to the 1999 Act will resume and defines circumstances in which the Republic of Croatia is liable for damage caused by the army and the police during the war.