CASE OF BAKAY AND OTHERS v. UKRAINE

Primul și al cincilea reclamant s-au născut în 1960. Al doilea reclamant s-a născut în 1959. Al treilea reclamant s-a născut în 1969. Al patrulea reclamant s-a născut în 1945. Al șaselea reclamant s-a născut în 1965. Reclamanții sunt resortisanți ai Ucrainei și locuiesc în Beryslav, regiunea Kherson. În aprilie 1998, reclamanții au inițiat o procedură în Curtea Orașului Beryslav („Curtea Seryslav”) împotriva Departamentului de Educație al Consiliului Municipal Beryslav („Departamentul”), care urmărește recuperarea unei plăți salariale suplimentare care se presupune că sunt datorate acestora pentru timpul lor de serviciu. La 13 mai 1998, Curtea Beryslav a permis reclamațiile reclamanților și a ordonat Departamentului să plătească reclamanților salariul suplimentar (bonusuri de timp în serviciu).

În special, a ordonat ca primul reclamant să fie plătit UAH 570.85 în compensație, al doilea – UAH 367.52, al treilea – UAH 204.3, al patrulea – UAH 863.4, al cincilea – UAH 561.4 și al șaselea reclamant – UAH 292.3. La 18 mai 1998, serviciul Beryslav City Bailiffs („Bailiffs”) a inițiat proceduri de aplicare a hotărârii din 13 mai 1998. La 2 august 1999, Curtea Beryslav a suspendat executarea hotărârii timp de trei luni din cauza lipsei de fonduri în bugetul Departamentului. 10. La 7 martie 2001, Balificii au informat reclamanții că Curtea Beryslav a suspendat executarea hotărârii din 13 mai 1998. La 13 august 2002, Balificii au informat reclamanții că hotărârea din 13 mai 1998 va fi executată atunci când statul a furnizat finanțarea bugetară necesară.

Hotărârea a rămas neexecută din cauza lipsei de fonduri a Departamentului. 11. La 31 iulie 2003, sumele datorate acestora în temeiul hotărârii din 13 mai 1998 au fost transferate reclamanților. Acestea au primit următoarele sume (sumele inițiale atribuite de această hotărâre care au fost supuse impozitării): primul reclamant – UAH 401.2, al doilea reclamant – UAH 276.35, al treilea reclamant – UAH 173.18, al patrulea reclamant – UAH 640.46, al cincilea reclamant – UAH 419.94 și al șaselea reclamant – UAH 242.98 12. Legea internă relevantă este stabilită în hotărârea din 27 iulie 2004 în cazul Romașov c. Ucraina (nr. 67534/01).

5. The first and fifth applicants were born in 1960. The second applicant was born in 1959. The third applicant was born in 1969. The fourth applicant was born in 1945. The sixth applicant was born in 1965. The applicants are nationals of Ukraine and reside in Beryslav, the Kherson Region. 6. In April 1998 the applicants initiated proceedings in the Beryslav City Court (the “Beryslav Court”) against the Department of Education of the Beryslav Municipal Council (the “Department”), seeking to recover an additional salary payment allegedly due to them for their time-in-service. 7. On 13 May 1998 the Beryslav Court allowed the applicants' claims and ordered the Department to pay the applicants the additional salary (time-in-service bonuses).

In particular, it ordered that the first applicant be paid UAH 570.85 in compensation, the second – UAH 367.52, the third – UAH 204.3, the fourth – UAH 863.4, the fifth – UAH 561.4, and the sixth applicant – UAH 292.3. 8. On 18 May 1998 the Beryslav City Bailiffs' service (the “Bailiffs”) initiated enforcement proceedings for the judgment of 13 May 1998. 9. On 2 August 1999 the Beryslav Court suspended the execution of the judgment for three months due to the lack of funds in the budget of the Department. 10. On 7 March 2001 the Bailiffs informed the applicants that the Beryslav Court had suspended the execution of the judgment of 13 May 1998. On 13 August 2002 the Bailiffs informed the applicants that the judgment of 13 May 1998 would be executed when the State had provided the necessary budgetary funding.

The judgment remained unenforced due to the Department's lack of funds. 11. On 31 July 2003 the amounts due to them pursuant to the judgment of 13 May 1998 were transferred to the applicants. They received the following amounts (the initial sums awarded by that judgment having been subjected to taxation): the first applicant – UAH 401.2, the second applicant – UAH 276.35, the third applicant – UAH 173.18, the fourth applicant – UAH 640.46, the fifth applicant – UAH 419.94, and the sixth applicant – UAH 242.98. 12. The relevant domestic law is set out in the judgment of 27 July 2004 in the case of Romashov v. Ukraine (no. 67534/01).