CASE OF SHEVCHENKO v. UKRAINE

Reclamantul, Valentyna Tymofiyivna Shevchenko, este un național ucrainean care s-a născut la 23 februarie 1970 și locuiește în Odessa, Ucraina. În octombrie 1999, reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de district Zarichny de Sumy („Curtea Zarichny”) împotriva Departamentului de Educație al Consiliului Municipal Sumy (departamentul), în căutarea recuperării salariului nerambursat. La 15 noiembrie 1999, Curtea Zarichny i-a permis cererile și a ordonat Departamentului să plătească reclamantului UAH 1.181.71 în compensare. La 19 ianuarie și 28 ianuarie 2000, Departamentul a plătit reclamantul UAH 199.39 în executarea hotărârii.

La 1 februarie 2000, reclamantul a încheiat o procedură în Curtea Zarichny împotriva Serviciului de Stat al lui Sumy, cerând executarea deplină a hotărârii din 15 noiembrie 1999. De asemenea, a solicitat o declarație de ilegalitate cu privire la acțiunile Serviciului de Stat al Bailiffs în ceea ce privește deciderea de a se alătura scrierilor de execuție care sunt în așteptare împotriva Departamentului. La 9 martie 2000, Curtea Zarichny a respins afirmațiile sale ca fiind neconvențiată. În special, Curtea a constatat că hotărârea din 15 noiembrie 1999 nu a putut fi executată pe deplin din cauza lipsei de fonduri a Departamentului. La 19 aprilie 2000, Curtea Regională Sumy („Curtea Sumy”) a respins recursul de casare al reclamantului împotriva hotărârii din 9 martie 2000. 10. La 11 mai 2000, plângerile reclamantului în vederea instituirii procedurii de supraveghere, depuse la Președintele Curții Sumy, au fost respinse ca fiind nefondate.

11. La 15 iunie 2000, Serviciul Zarichny Bailiffs a informat reclamantul că au existat 1.152 în așteptarea unor scrisori de execuție care au fost emise împotriva Departamentului pentru o sumă totală de 348.529,80 UAH. De asemenea, a informat reclamantul că nu există suficiente fonduri pentru a executa decizia. Reclamantul a fost invitat să accepte UAH 74 în executarea hotărârii. 12. La 21 august 2000, vicepreședintele Curții Sumy a depus un protest la Presidium al instanței respective împotriva hotărârii din 9 martie 2000 a Curții Zarichny. La 4 septembrie 2000, Presidiumul Curții Sumy a anulat hotărârile din 9 aprilie și 19 aprilie 2000 și a remis cauzele pentru o nouă examinare. 13. În anul 2000, reclamantul a primit UAH 411.38 ca urmare a măsurilor de aplicare ale Statului Bailiffs.

14. La 1 februarie 2001, Tribunalul Zarichny a respins afirmațiile reclamantului ca fiind nefondat. La 23 februarie 2001, Curtea Sumy a susținut această decizie și, în special, a susținut că, în cazul în care există o serie de proceduri de execuție în funcție de aceeași entitate juridică, aceste proceduri pot fi aderate ( La data depunerii cererii, datoria datorată reclamantului era de 770.33.16. La 8 august 2001, procedurile de executare au fost încheiate din cauza lipsei de fonduri a Departamentului. 17. La 5 octombrie 2003, reclamantul a informat Curtea că hotărârea dată în favoarea ei a rămas neexecută. 18. La 15 martie 2004, reclamantul a informat Curtea că a primit întreaga sumă a datoriei datorate ei.

A confirmat, de asemenea, că a primit o sumă suplimentară de 500 UAH în compensare. La 17 mai 2004, Guvernul a informat Curtea că hotărârea a fost executată în întregime. 19. Legea internă relevantă este stabilită în hotărârea din 27 iulie 2004 în cazul Romașov v. Ucraina (nr. 67534/01, §§ 16-19).

4. The applicant, Ms Valentyna Tymofiyivna Shevchenko, is a Ukrainian national who was born on 23 February 1970 and lives in Odessa, Ukraine.