Sari la conținut
CtEDO 22.11.2005 Auto

CASE OF OVCHARENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
22.11.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Pecuniary and non-pecuniary damage, costs and expenses - financial award
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005 · Articolul 6 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF OVCHARENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în orașul Lugansk, Ucraina. La 17 aprilie 2000, Curtea de District Leninsky din Lugansk a ordonat întreprinderii de stat „Luganskyi Stankobudivnyi Zavod” să plătească reclamantului UAH 1.219.10 în achiziții salariale și alte plăți. La 20 iulie 2000, Serviciul Leninsky District Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a acestei hotărâri. În mai 2001, reclamantul a depus Curtea de district Leninsky din Lugansk o plângere care susține ilegalitatea inactivității Serviciului Bailiff în ceea ce privește executarea hotărârii în favoarea sa. La 15 mai 2001, Curtea a constatat împotriva reclamantului, nu a constatat nicio vină din partea Bailiffs. Reclamantul nu a făcut apel în casă împotriva acestei decizii.

În martie 2002, reclamantul a încheiat o procedură în aceeași instanță împotriva Serviciului Bailiff care solicită compensare pentru nerespectarea hotărârii. La 7 mai 2002, Curtea a respins cererea reclamantului ca fiind nespunzătoare. La 12 septembrie 2002 și, respectiv, 5 mai 2003, Curtea regională de apel de la Lugansk și Curtea Supremă a Ucrainei au susținut hotărârea din 7 mai 2002. 10. În două tranșe din 11 și 27 octombrie 2004, suma datoriei de judecată a fost transferată la contul de depozit al Bailiffs. În aceleași date, reclamantul a fost invitat să furnizeze Serviciul Bailiffs cu detaliile contului său bancar pentru a transfera valoarea premiului. 11. Reclamantul a informat Serviciul Bailiffs că nu a vrut să ia banii înaintea Curții a hotărât cu privire la cererea sa.

12. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-18, 27 iulie 2004).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-01-17
0,96
CASE OF TRIBUNSKIY v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în orașul Dniprodzerzhynsk. În 2000 reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de District Bagaliyskyy din Dniprodzerzhynsk („Curtea Bagaliyskyy”) împotriva Bagaliysky Municipal Housing Enterpr
CtEDO 2005-11-08
0,96
CASE OF VLADIMIRSKIY v. UKRAINE
UAH 9.970.16 [1] în achizițiile salariale și alte plăți. La 8 iulie 2002, Serviciul Shakhtarsk City Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a acestei hotărâri. La 25 octombrie 2002, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că hotărârea
CtEDO 2005-12-13
0,95
CASE OF KOTLYAROV v. UKRAINE
1.240.65 [1] în achizițiile salariale și alte plăți. La 8 iunie 2000, Serviciul de Stat Leninskyi din Lugansk a instituit proceduri de aplicare. Reclamantul din 2003 a încheiat o procedură în aceeași instanță împotriva Serviciului de la Bai
CtEDO 2006-12-07
0,95
CASE OF SHEVTSOV v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Lugansk. La 8 august 2001, Curtea de district Leninskyy din Lugansk a ordonat State Enterprise “Luganskyy Stankobudivelnyy Zavod” să plătească reclamantului UAH 2.575.34 în achiziții salariale
CtEDO 2007-04-26
0,95
CASE OF KOLOSENKO v. UKRAINE
UZULUI Reclamantul s-a născut în 1951 și se află în orașul Dniprodzerzhynsk, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. La 12 octombrie 2000, Curtea de districtă Zavodskyy a Dniprodzerzhynsk a acordat reclamantului 1.804.61 [1] Hryvnias ucrainene (U
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă