ART GRUP-TRANS S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 50568/11 ART GRUP-TRANS S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 31 august 2023 ca comitet al comitetului compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 august 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, Art Grup-Trans S.R.L., este o companie înregistrată în Republica Moldova. El a fost reprezentat de dl I. Mirzenco, un avocat practicant în Chișinău. Plângerile societății reclamante în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind raționarea unei hotărâri finale și ingerința în drepturile de proprietate ale societății reclamante au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”).

La 24 octombrie 2022, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Observațiile au fost transmise reprezentantului societății reclamante prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms) invitându-l să prezinte observațiile în numele reclamantului. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 8 februarie 2023, trimisă prin eComms și prin post, reprezentantul societății reclamante a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor a expirat și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. 1 (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea trimisă prin post a fost eliberată la 17 februarie 2023. Scrisoarea trimisă prin eComms a fost descărcată la 20 martie 2023. Nu a fost urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 21 septembrie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 50568/11

ART GRUP-TRANS S.R.L.

against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 31 August 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 August 2011, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Art Grup-Trans S.R.L., is a company registered in the Republic of Moldova. It was represented by Mr I. Mirzenco, a lawyer practising in Chișinău. The applicant company’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the reasoning of a final judgment and interference with the applicant company’s property rights were communicated to the Moldovan Government (“the Government”). On 24 October 2022 the Government submitted observations on the admissibility and merits of the application. The observations were forwarded to the applicant company’s representative via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) inviting him to submit the observations on behalf of the applicant.

No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 8 February 2023, sent through eComms and by post, the applicant company’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired and that no extension of time had been requested. The attention of the representative was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter sent by post was delivered on 17 February 2023. The letter sent via eComms was downloaded on 20 March 2023. No response has followed.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 21 September 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President