AFFAIRES CONCERNANT PROCEDURES INEQUITABLES POUR INDEMNISATION, APRES L'ACQUITTEMENT, POUR DETENTION PROVISOIRE (REQUETES N° 32397/96, SINNESAEL v. GRECE, ET N° 34373/97, GOUSTOS v. GRECE)

Rezoluția Finală ResDH(2004)83 privind procedurile de despăgubire în temeiul detenției provizorii ca urmare a achitarea (întrebărilor nr. 32397/96, Sinnesael v. Grecia și nr. 3473/97, Gutsos v. Grecia) (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 decembrie 2004, în cadrul celei de-a 906-a ședințe a delegaților miniștrilor) [1] Comitetul de Miniștri, în temeiul vechiului articol 32 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "RPA"), având în vedere Rezoluțiile interimare DH(99)130 și DH(99)558, adoptate la 19 februarie 1999 și respectiv 8 octombrie 1999 în cauzele Sinnesael și Gutsos, în care Comitetul de Miniștri a autorizat publicarea rapoartelor Comisiei Europene pentru Drepturile Omului și a concluzionat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza procedurilor în fața cursurilor de apel ale lui Thrace și Crest: acestea din urmă au făcut proprietari motu , fără audierea reclamanților și fără motivare adecvată, a deciziilor finale de refuzare a despăgubirilor pentru reținerea provizorie suferită, reclamanții fiind achitați în cadrul procedurilor penale Întrucât Comitetul miniștrilor a examinat propunerile Comisiei, cu ocazia transmiterii raportului său, cu privire la o satisfacție echitabilă care trebuie acordată părților solicitante,

propuneri completate prin scrisorile președintelui Comisiei la 16 decembrie 1998 și 27 septembrie 1999 Cu condiția ca, în cadrul celei de-a 666-a și a 688-a ședințe a delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, să fi declarat, prin decizii adoptate la 15 aprilie și, respectiv, la 3 decembrie 1999, în conformitate cu art. 32 alin. 2, din Convenție, pe care guvernul Greciei trebuia să o plătească părților reclamante ca satisfacție echitabilă, în termen de trei luni, următoarele sume domnului Andy Sinnesael: 3 000 000 000 drahme pentru prejudiciul moral și 803 088 drahme pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, suma totală de 3 803 088 drahme către dl Christos Goutsos: 1 000 000 de drahme pentru daune morale și 500 000 de drahme pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, adică suma totală de 1 500 000 drahme și că dobânda ar fi plătită pentru orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere care a trecut la rata legală aplicabilă la data prezentelor decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la data expirării termenului până la data punerii la dispoziție a plății complete a reclamanților Așteptând ca Comitetul de Miniștri să invite guvernul Greciei să informeze în legătură cu măsurile luate ca urmare a deciziilor sale menționate anterior în prezentele cauze,

având în vedere obligația pe care Grecia a respectat-o în conformitate cu art. 32 alineatul (4) anterior din convenție.

Întrucât, în cursul examinării acestor cazuri de către Comitetul de Miniștri, guvernul Greciei l-a informat pe acesta că măsurile cu caracter individual și general luate ca urmare a deciziilor Comitetului, pentru a elimina consecințele pentru reclamanții încălcărilor constatate, precum și pentru a evita noi încălcări similare în viitor, sunt similare celor adoptate în cauzele Tsirlis și Kouloumpas și Georgiadis (a se vedea anexa la Rezoluția finală ResDH(2004)82) Așteptând ca Comitetul miniștrilor să se asigure că guvernul Greciei a plătit sumele alocate pentru satisfacția echitabilă primului reclamant la 26 iunie 1999, în termenul stabilit, și celui de al doilea reclamant la 30 iunie 2000, adică la 3 luni și 27 de zile după termenul acordat, acesta din urmă renunțând la plata dobânzilor moratoriu datorate Declar că, după examinarea măsurilor luate de guvernul Greciei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 32 anterior din Convenție în prezentele cauze.

[1] Rectificat la 6 aprilie 2005 (a se vedea titlul).

Résolution Finale ResDH(2004)83 concernant l’iniquité des procédures en indemnisation au titre de la détention provisoire suite à un acquittement (Requêtes n° 32397/96, Sinnesael v. Grèce, et n° 34373/97, Goutsos v. Grèce) (adoptée par le Comité des Ministres le 22 décembre 2004, lors de la 906e réunion des Délégués des Ministres) [1] Le Comité des Ministres, en vertu de l’ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les Résolutions intérimaires DH(99)130 et DH(99)558, adoptées respectivement le 19 février 1999 et le 8 octobre 1999 dans les affaires Sinnesael et Goutsos, dans lesquelles le Comité des Ministres a autorisé la publication des rapports de la Commission européenne des Droits de l’Homme et a conclu qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de l’iniquité des procédures devant les cours d’appel de Thrace et de Crête : ces dernières avaient rendu proprio motu , sans audition des requérants et sans motivation adéquate, des décisions finales refusant de les indemniser pour la détention provisoire subie, les requérants ayant été acquittés à l’issue des procédures pénales ; Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport,

au sujet d’une satisfaction équitable à accorder aux parties requérantes, propositions complétées par lettres du Président de la Commission en dates du 16 décembre 1998 et du 27 septembre 1999 ; Attendu que lors des 666e et 688e réunions des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décisions adoptées respectivement le 15 avril et le 3 décembre 1999, conformément à l’ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le gouvernement de la Grèce devait verser aux parties requérantes comme satisfaction équitable, dans les trois mois, les montants suivants : - à M. Andy Sinnesael : 3 000 000 de drachmes au titre du préjudice moral, et 803 088 drachmes au titre des frais et dépens, soit la somme totale de 3 803 088 drachmes ; - à M. Christos Goutsos : 1 000 000 de drachmes au titre du préjudice moral et 500 000 drachmes au titre des frais et dépens, soit la somme totale de 1 500 000 drachmes ; et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date des présentes décisions, étant entendu que les intérêts courront à partir de l’expiration du délai jusqu’au jour de la mise à disposition du paiement complet des requérants ;

Attendu que le Comité des Ministres a invité le gouvernement de la Grèce à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions susmentionnées dans les présentes affaires, eu égard à l’obligation qu’a la Grèce de s’y conformer selon l’ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ; Attendu que lors de l’examen de ces affaires par le Comité des Ministres, le gouvernement de la Grèce a informé celui-ci que les mesures de caractère individuel et général prises à la suite des décisions du Comité, pour effacer les conséquences pour les requérants des violations constatées ainsi que pour éviter de nouvelles violations semblables dans le futur, étaient similaires à celles adoptées dans les affaires Tsirlis et Kouloumpas, et Georgiadis (voir annexe à la Résolution finale ResDH(2004)82) ; Attendu que le Comité des Ministres s’est assuré que le gouvernement de la Grèce avait versé les sommes allouées au titre de la satisfaction équitable au premier requérant le 26 juin 1999, dans le délai imparti, et au second requérant le 30 juin 2000, soit 3 mois et 27 jours après le délai imparti, ce dernier ayant renoncé au paiement des intérêts moratoires dus ; Déclare, après avoir examiné les mesures prises par le Gouvernement de la Grèce, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’ancien article 32 de la Convention dans les présentes affaires.

[1] Rectifiée le 6 avril 2005 (voir le titre).