CtEDO
11.01.2005
Auto
PHULL v. FRANCE
RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
11.01.2005
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
Citează această cauză
PHULL v. FRANCE (CtEDO, 2005)
Reclamantul, dl Suku Phull, este un cetățen al Regatului Unit, născut în 1953 și locuiește în Marea Britanie. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un Sikh practicant și este astfel obligat de religia sa să poarte un turban. El a declarat că în octombrie 2003 a călătorit la Strasbourg într-o călătorie de afaceri; în călătoria de întoarcere la 10 octombrie 2003, el a fost obligat de personalul de securitate de la Aeroportul Entzheim să își îndepărteze turbanul pentru inspecție, în timp ce a trecut prin punctul de control al securității înainte de a intra în salonul de plecare.
§ Cauze similare
5 cauze