CASE OF KOLASINSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
CASE OF KOLASINSKI v. POLAND (CtEDO, 2005)
Reclamantul, Henryk Kolasiński, este un național polonez care s-a născut în 1927 și locuiește în Koszalin, Polonia. Soția reclamantului a murit la 15 mai 1990. La 2 octombrie 1990, Curtea de district Koszalin (Sād Rejonowy) a declarat că reclamantul, fiica sa vitregă - J.K. - și cei doi nepoți ai ei au moștenit proprietatea. 10. La 28 decembrie 1990 M.F., unul dintre nepotii, a depus o cerere de distribuție a proprietății soției reclamanților la Curtea de District Koszalin. El a solicitat, de asemenea, instanța de dizolvare a proprietății matrimoniale comune ale reclamantului și soției sale îndepărtate. 11. La 4 decembrie 1992, instanța a organizat prima audiere. 12. Într-o scrisoare din 5 mai 1993, reclamantul a solicitat președintelui Diviziei Civile a Curții de District Koszalin să agite procedura.
13. La 5 noiembrie 1993 și 20 ianuarie 1994, instanța de judecată a desfășurat audieri. 14. La 17 februarie 1994, Curtea de District a dat o decizie finală. La 5 iulie 1994, Curtea Regională Koszalin (Sād Wojewódzki) a anulat hotărârea de primă instanță și a transmis cazul. 15. La 9 martie și 18 mai 1995, Curtea a desfășurat audieri. La o audiere din 29 iunie 1995, tribunalul a ordonat obținerea unor dovezi de experți. 16. La 24 noiembrie 1995, reclamantul s-a plâns la Președintele Curții de district Koszalin cu privire la comportamentul lent al procedurii. La 21 februarie 1996, Președintele Curții Regionale Koszalin a informat reclamantul că plângerea sa cu privire la întârzierile procedurii era justificată.
17. La 10 iunie 1996, instanța a desfășurat o ședință. 18. La 22 august 1996, Curtea de district a dat o decizie. La 30 septembrie 1996, reclamantul a depus un recurs la Curtea Regională Koszalin. 19. La 11 februarie și 25 martie 1997, Curtea Regională a desfășurat audieri. La 22 aprilie 1997, Curtea Regională Koszalin a anulat hotărârea impugnată și a remis cazul. 20. La 11 septembrie 1997, Curtea a desfășurat o audiere. La 22 octombrie 1997, reclamantul a cerut din nou președintele Curții de district Koszalin să accelereze procedurile. 21. La ședința din 4 decembrie 1997, părțile au rezolvat cererile cu privire la un număr de mobiliere. În continuare, instanța a întrerupt procedura în acest sens.
22. La 19 februarie 1998, reclamantul s-a plângut de durata procedurii la ministrul Justiției. 23. La 10 aprilie 1998, instanța a desfășurat o audiere și a ordonat obținerea unor probe de experți. 24. La 24 aprilie 1998, Curtea de district a pronunțat o hotărâre parțială (postanowie częściowe). La 24 mai 1998, Curtea de district a desfășurat o audiere. 25. La 25 mai 1998, ministrul Justiției a informat reclamantul că președintele Curții Regionale Koszalin va supraveghea procedurile. Curtea de District a pronunțat ședințe suplimentare la 3 iulie, 7 și 28 august 1998. La 1 octombrie 1998, un expert a prezentat raportul său la instanță. 26. La ședința din 20 noiembrie 1998, Curtea de District a pronunțat o hotărâre.
La 15 ianuarie 1999, reclamantul a depus un recurs la Curtea Regională Koszalin. La 27 aprilie 1999, reclamantul s-a plâns la ministrul Justiției pentru o întârziere în cadrul procedurii și pentru faptul că recursul din 15 ianuarie 1999 nu a fost transmis Curtea Regională. 27. La 28 septembrie 1999, Curtea Regională a desfășurat o audiere. La 4 noiembrie 1999, Curtea Regională a susținut hotărârea de prima instanță. La 15 martie 2000, reclamantul a depus un recurs în casație la Curtea Supremă (Sād Najwyższy). Procedura a fost încheiată printr-o hotărâre a Curții Supreme din 23 aprilie 2001.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.