CtEDO 24.02.2005 Auto

CASE OF JANKAUSKAS v. LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
24.02.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 8;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - domestic proceedings;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF JANKAUSKAS v. LITHUANIA (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1972. Locuiește în Šiauliai. Reclamantul, fost investigator de poliție, a fost suspectat de abuz de birou și de mituire. Detenția sa a fost ordonată de Curtea de districtul Šiauliai la 12 martie 1999 în legătură cu frica de abdomen și influența martori. Reținutul său în custodie a fost prelungit. 10. La 3 octombrie 2000, Curtea Regională Šiauliai a condamnat reclamantul de abuz de funcție și corupție, condamnându-l la opt ani de închisoare. La 29 iunie 2001, Curtea de Apel a menținut hotărârea mai mică. La 18 decembrie 2001, Curtea Supremă a respins recursul de casare al reclamantului în acest caz. Pe urmă, sentința a fost redusă având în vedere o lege de amnistia. Reclamantul a fost eliberat din închisoare după ce a terminat condamnarea la 18 august 2003. 11. Potrivit reclamantului, toate scrisorile sale adresate și din partea autorităților de stat, organizațiile neguvernamentale și persoanele private - și anume familia sa, rudele, prietenii și avocatul - au fost deschise și citite în absența sa, în timp ce el a fost în închisoarea de reținere Šiauliai în perioada cuprinsă între 12 martie 1999 și 20 iulie 2001. Reclamantul afirmă că un total de 362 din scrisorile sale au fost deschise și citite. Reclamantul a transmis o scrisoare adresată avocatului său de către administrația închisorii Šiauliai, la 18 februarie 2004, atestând că, în perioada 15 martie 1999-20 iulie 2001, reclamantul a trimis scrisori la 241 destinatari, inclusiv autoritățile de stat, ONG-urile, Curtea Europeană a Drepturilor Omului și diferite terțe persoane. Toate aceste scrisori au fost enumerate în detaliu de către administrația penitenciară, referindu-se la data, adresa și numărul acestora în dosarul reclamantului. 12. art. 22 din Constituție garantează dreptul de a respecta viața privată, viața de familie și corespondența. În conformitate cu art. 15 din Legea 1996 privind detenția în reținere și cu art. 72 din Regulamentul intern al închisorilor în reținere, care erau aplicabile la momentul material, scrisorile persoanelor în reținere ar putea fi supuse cenziunii. art. 75 din Regimentul Intern al Penitenciarilor Rezidențiale prevede că administrația centrului rezidențial nu poate deschide scrisorile deținuților adresate Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul în care aceste scrisori au fost transmise administrației care urmează să fie trimise într-un plic închis. art. 83 prevede că administrația închisorii deținute familiarizează deținutul cu un răspuns la corespondența sa în termen de trei zile de la primirea scrisorii adresate deținutului. Prin urmare, toate scrisorile primite de deținuți nu le sunt date și sunt păstrate în dosarele lor de către administrația centrală deținută.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă