SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 53529/99 prezentată de Nurettin și Ahmet PEMBE împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 22 martie 2005 într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte A.B. Baka Türmen Jungwiert Ugrekhelidze mei Mularoni, Fura-Sandström, judecători și dl Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 14 iunie 1999, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei. După ce a deliberat, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamanții, domnii Nurettin și Ahmet Pembe, sunt resortisanți turci, născuți în 1940 și, respectiv, 1933 și rezidenți în Hatay. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul Șekip Ensari, avocat în Hatay. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitanți, se pot rezuma după cum urmează. În 1993, Hotărârea Generală Drumuri Naționale (Karayollar direcția mai sus), a fost expropriată de un teren care aparținea reclamanților și care aparținea Hatay, pentru construirea unei căi periferice. Indemnizația stabilită de Direcție a fost plătită reclamanților în 1996, adică la trei ani după expropriere. Reclamanții, în dezacord cu suma plătită de Direcție, au introdus o acțiune în creștere a indemnizației de expropriere la tribunalul de mari instanțe de 000 de lire turcești (TRL) în total. Această sumă a fost însoțită de dobânzi moratoriu simple la o rată legală de 30 % pe an, calculată începând cu data cedării terenului către Direcție. Curtea de Casație a confirmat această hotărâre printr-o hotărâre din 11 mai 1998; între timp, rata legală a dobânzilor moratorii a fost stabilită la 50% pe an. În consecință, indemnizația suplimentară, plus dobânda moratorială la rata legală de 30 % sau de 50% în funcție de perioada respectivă, a fost plătită reclamanților la 7 aprilie 1999. Suma primită în cele din urmă a fost de 20 123 590 000 TRL. ÎN DREPT Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cazului care are ca origine cererea menționată anterior, guvernul turc propune să plătească domnului Nurettin Pembe și domnului Ahmet Pembe, cu titlu gratuit, suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR). Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și se va înțelege că nu se aplică niciun impozit. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Observăm că, în vederea unei soluționări amiabile a cazului care are ca origine cererea menționată anterior, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia, domnului Nurettin Pembe și domnului Ahmet Pembe suma totală de 5 000 EUR (cinci mii EUR). Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și se va înțelege că nu se aplică niciun impozit. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Acceptăm această propunere și, de asemenea, renunțăm la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declarăm cazurile soluționate definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine din convenție]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, Dolle J.-P. Costa Grefier Președinte
Requête n
o
53529/99
présentée par Nurettin et Ahmet PEMBE
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant le 22 mars 2005 en une chambre composée de
:
MM.
J.-P.
Costa
,
président
,
A.B.
Baka
,
R.
Türmen
,
K.
Jungwiert
,
M.
Ugrekhelidze
,
M
mes
A.
Mularoni,
E.
Fura-Sandström,
juges
,
et de M
me
S.
Dollé,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 14 juin 1999,
Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par les requérants,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire.
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants, MM. Nurettin et Ahmet Pembe, sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1940 et 1933 et résidant à Hatay. Ils sont représentés devant la Cour par M
e
Șekip Ensari, avocat à Hatay.
Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
En 1993, la Direction générale des routes nationales (
Karayolları Genel Müdürlüğü,
«
la Direction
»), procéda à l'expropriation d'un terrain appartenant aux requérants et sis à Hatay, pour la construction d'une voie périphérique.
L'indemnité fixée par la Direction fut versée aux requérants en 1996, soit trois ans après l'expropriation.
Les requérants, en désaccord avec le montant payé par la Direction, introduisirent un recours en augmentation de l'indemnité d'expropriation auprès du tribunal de grande instance d'İskenderun («
le tribunal
»).
Par un jugement du 19 septembre 1997, le tribunal donna gain de cause aux requérants et leur accorda une indemnité complémentaire de 9
507
225
000 livres turques (TRL) au total. Cette somme était assortie d'intérêts moratoires simples au taux légal de 30 % l'an, à calculer à partir de la date de cession du terrain à la Direction.
La Cour de cassation confirma ce jugement par un arrêt du 11 mai 1998. Dans l'intervalle, le taux légal des intérêts moratoires fut fixé à 50 % l'an.
Par conséquent, l'indemnité complémentaire, majorée d'un intérêt moratoire au taux légal de 30 % ou de 50 % selon la période concernée, fut versée aux requérants en date du 7 avril 1999. La somme finalement reçue s'élevait à 20
123
La Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée, le gouvernement turc offre de verser à M. Nurettin Pembe et M. Ahmet Pembe, à titre gracieux, la somme de 5 000 EUR (cinq mille euros).
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement et s'entend hors tout impôt éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendu conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
»
De son côté, le conseil des requérants a fait parvenir la déclaration que voici
:
«
Nous notons qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée, le gouvernement turc est prêt à verser,
ex gratia
, à M.
Nurettin Pembe et M.
Ahmet Pembe, la somme globale de 5 000 EUR (cinq
mille
euros).
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement et s'entend hors tout impôt éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendu conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. A compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Nous acceptons cette proposition et renonçons par ailleurs à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de ladite requête. Nous déclarons les affaires définitivement réglées.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
S.
Dollé
J.-P.
Costa
Greffière
Président