ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO

Sursă originală

CtEDO 31.03.2005 Auto

CASE OF GUDELJEVIC v. CROATIA

RESPONDENT

HRV

HOTĂRÂRE

31.03.2005

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses - claim dismissed

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF GUDELJEVIC v. CROATIA (CtEDO, 2005)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Poreč. La 7 ianuarie 1994, reclamantul a instituit o procedură civilă în Curtea Municipală de Virovitica (Općinski sud u Virovitici) împotriva companiei de asigurări C. solicitarea plăților pe baza unui contract de asigurare. La 22 februarie 1996, cererea reclamantului a fost respinsă. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii la 20 martie 1996. La 18 iulie 1996, Curtea județului Bjelovar (Županijski sud u Bjelovaru) a respins recursul și a susținut hotărârea din prima instanță. La 7 octombrie 1996, reclamantul a depus o cerere de revizuire a punctelor de drept la Curtea Supremă (Vrhovni sud Republike Hrvatske). Curtea Supremă a respins cererea reclamantului la 7 iunie 2001. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 24 octombrie 2001.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2005-09-15

BOGDANOVIC v. CROATIA

FIRST SECTION DECISION Application no. 10993/03 by Ante BOGDANOVIC against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 September 2005 as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis, President, Mr P. Lorenzen, Mrs N.

CtEDO 2004-09-02

MILOSEVIC v. CROATIA

FIRST SECTION DECISION Application no. 15234/02 by Ljubiša and Vesna MILOŠEVIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2 September 2004 as a Chamber composed of Mr C.L. Rozakis, President, Mr P. Lorenz

CtEDO 2006-11-02

CASE OF KOZLICA v. CROATIA

4. The applicant was born in 1938 and lives in Orašje, Bosnia and Herzegovina. 5. On 25 November 1994 the applicant brought a civil action against the company V. (“the employer”) and the insurance company C.O. in the Zagreb Municipal Court

CtEDO 2006-03-09

CASE OF POJE v. CROATIA

4. The applicants were born in 1961 and 1983 respectively and live in Zagreb. 5. On 4 January 1992 I.P., the first applicant’s husband and the second applicant’s father, died in a traffic accident. 6. On 10 February 1992 the applicants brou

CtEDO 2006-09-28

KALAJZIC v. CROATIA

The applicant, Mr Davor Kalajžić, is a Croatian national who was born in 1950 and lives in Split. He was represented before the Court by Mr T. Vukičević, a lawyer practising in Split. The Croatian Government (“the Government”) were represen

Sursă