AFFAIRE ROMLIN CONTRE LA SUEDE

Rezoluția ResDH(2005)38 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 15 iunie 2004 (Regulament amiabil) în cauza Romlin împotriva Suediei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, cu ocazia celei de-a 922-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 15 iunie 2004 în cauza Romlin și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 48630/99) formulată împotriva Suediei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 19 aprilie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenție, de doamna Tinna Romlin, resortisant suedez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind dreptul recurentei la o ședință orală întrucât, în hotărârea sa din 15 iunie 2004, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere; Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Suediei să plătească avocatului reclamantului suma de 9 518 EUR, imediat după ratificarea hotărârii Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că, la 29 iunie 2004, guvernul statului pârât a plătit avocatului reclamantului suma prevăzută în regulamentul amiabil și că nu se impunea nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Suediei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)38

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 15 juin 2004 (Règlement amiable)

dans l'affaire Romlin contre la Suède

(adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005,

lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n

o

11 (ci-après dénommée «

la Convention

»),

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 15 juin 2004 dans l'affaire Romlin et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n

o

48630/99) dirigée contre la Suède, introduite devant la Cour européenne des Droits de l'Homme le 19 avril 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par Mme Tinna Romlin, ressortissante suédoise, et que la Cour a déclaré recevable le grief concernant le droit de la requérante à une audience orale

;

Considérant que dans son arrêt du 15 juin 2004, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre ;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Suède payerait à l'avocat de la partie requérante la somme de 9 518 euros, dès la ratification de l'arrêt

;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que le 29 juin 2004, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à l'avocat de la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce afin de se conformer à l'arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Suède, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.