CtEDO 21.06.2005 Auto

THREE CASES AGAINST SWEDEN

RESPONDENT
SWE
HOTĂRÂRE
21.06.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
THREE CASES AGAINST SWEDEN (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)53 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, pronunțată la 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 (Rezoluție de prietenie) în trei cazuri împotriva Suediei (a se vedea apendicele) privind durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile și administrative (aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, la a 928-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului în cele trei cazuri enumerate în apendicele prezentei Rezoluții, care au fost eliberate la 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 și transmise aceleași zile Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din Convenție; reamintind că aceste cazuri au fost originate în cererile (a se vedea apendicele) împotriva Suediei, depuse la Comisia Europeană a Drepturilor Omului între 22 mai 1998 și 23 februarie 1999 în temeiul articolului 25 din Convenția de către patru resortisanți suedezi și o societate suedeză cu răspundere limitată, și că Curtea, sesizată în cazul în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibile plângerile legate de lungimea excesivă a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor civile sau administrative; întrucât în hotărârile sale din 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 privind aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost satisfăcută că soluțiile s-au bazat pe respectul drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să elimine aceste cazuri din lista sa și a luat act de angajamentele părților de a nu solicita o nouă ședință a cazurilor dinainte de Marea Camera; întrucât, în cadrul aranjamentelor prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul Suediei va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea apendicele), la notificarea hotărârilor; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (ex-art. 44 alineatul (2) prevede că socoteala unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri după ce devine finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere faptul că, la datele indicate în apendice, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în soluțiile prietenoase și că nu este necesară nicio altă măsură în prezent pentru a se conforma hotărârilor Curții; Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Suediei, că Comitetul de miniștri și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2005)53 Detalii cu privire la sumele convenite în soluțiile prietenoase Cazul de aplicare Data hotărârii Data plății FRÖDINGE GRUS & ÅKERI AB 44830/98 14/09/04 000 coroane suedeze 22/09/04 HELLBORG 45275/99 14/09/04 000 coroane suedeze 06/10/04 ANDERSSON și altele 49297/99 14/10/04 000 coroane suedeze 21/10/04

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-02-23
0,96
6 CASES AGAINST SLOVAK REPUBLIC
Resolution ResDH(2005)10 concerning the judgments of the European Court of Human Rights (Friendly settlements) of 17 May 2001, 23 July 2002, 21 January 2003, 8 April 2003 and 27 April 2004 in 6 cases against the Slovak Republic (see Appendi
CtEDO 2005-04-25
0,95
CASE OF ROMLIN AGAINST SWEDEN
Resolution ResDH(2005)38 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 15 June 2004 (Friendly settlement) in the case of Romlin against Sweden (Adopted by the Committee of Ministers on 25 April 2005 at the 922nd meeting o
CtEDO 2004-07-20
0,95
4 CASES AGAINST SLOVAKIA (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF PROCEEDINGS CONCERNING CIVIL RIGHTS AND OBLIGATIONS
Resolution ResDH(2004)55 concerning the judgments of the European Court of Human Rights (Friendly settlements) of 29 April 2003, 27 May 2003 and 3 June 2003 in 4 cases against Slovakia (see Appendix) relating to the excessive length of proc
CtEDO 2005-02-23
0,95
FOUR CASES AGAINST TURKEY
Resolution ResDH(2005)15 concerning the judgments of the European Court of Human Rights of 26 November 2002, 23 September 2003 and 17 February 2004 (Friendly settlements) in four cases against Turkey (see Appendix) relating to the applicant
CtEDO 2005-06-21
0,95
CASE OF MANASSON AGAINST SWEDEN
Resolution ResDH(2005)54 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 20 July 2004 (Friendly settlement) in the case of Manasson against Sweden (Adopted by the Committee of Ministers on 21 June 2005, at the 928th meeting
Sursă