CtEDO 21.06.2005 Auto

TROIS AFFAIRES CONTRE LA SUEDE

RESPONDENT
SWE
HOTĂRÂRE
21.06.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TROIS AFFAIRES CONTRE LA SUEDE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)53 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 14 septembrie 2004 și la 14 octombrie 2004 (Reguli amiabile) în 3 cauze împotriva Suediei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile și administrative (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, la cea de-a 928-a reuniune a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția" (denumită în continuare "convenția"), având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 în cele trei cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție, reamintind că la originea acestor cazuri se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Suediei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului între 22 mai 1998 și 23 februarie 1999 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de patru resortisanți suedezi și de o societate cu răspundere limitată suedeză, iar Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11, a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la durata excesivă a procedurilor privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor civile sau administrative, având în vedere că, în hotărârile sale din 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și s-a asigurat că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea la Marea Cameră întrucât, în conformitate cu regulamentele amiabile menționate anterior, s-a convenit ca guvernul Suediei să plătească reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), de la notificarea hotărârilor; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că, la datele indicate în anexă, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile și că nu se impunea nicio altă măsură în aceste cazuri pentru a se conforma hotărârilor Curții, Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Suediei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)53 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere Data hotărârii totale Data plății FRÖDINGE GRUS & ÅKERI AB 4483/98 14/09/04 000 coroane suedeze 22/09/04 HELLBORG 45275/99 14/09/04 000 coroane suedeze 06/10/04 ANDERSSON & Altele 49297/99 14/10/04 000 coroane suedeze 21/10/04

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-02-23
0,96
6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2005)10 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme (Règlements amiables) des 17 mai 2001, 23 juillet 2002, 21 janvier 2003, 8 avril 2003 et 27 avril 2004 dans 6 affaires contre la République slovaque (v
CtEDO 2004-07-20
0,96
4 AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA DUREE DE CERTAINES PROCEDURES RELATIVES A DES DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL
Résolution ResDH(2004)55 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme (Règlements amiables) des 29 avril 2003, 27 mai 2003 et 3 juin 2003 dans 4 affaires contre la Slovaquie (voir annexe) concernant la durée de certaines
CtEDO 2005-06-21
0,96
HUIT AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
Résolution ResDH(2005)51 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus entre le 5 avril 2000 et le 7 mai 2002 (Règlements amiables) dans 8 affaires contre l'Italie (voir annexe) concernant la durée excessive de cert
CtEDO 2005-04-25
0,95
AFFAIRE ROMLIN CONTRE LA SUEDE
Résolution ResDH(2005)38 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 15 juin 2004 (Règlement amiable) dans l'affaire Romlin contre la Suède (adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005, lors de la 922e réunion
CtEDO 2005-07-18
0,95
SIX AFFAIRES CONTRE L'AUTRICHE
Résolution ResDH(2005)69 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus entre le 3 octobre 2000 et le 19 juin 2003 (définitifs entre le 3 janvier 2001 et le 19 juin 2003) dans 6 affaires contre l'Autriche (voir annex
Sursă