Sari la conținut
CtEDO 21.06.2005 Auto

TROIS AFFAIRES CONTRE LA SUEDE

RESPONDENT
SWE
HOTĂRÂRE
21.06.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TROIS AFFAIRES CONTRE LA SUEDE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)53 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 14 septembrie 2004 și la 14 octombrie 2004 (Reguli amiabile) în 3 cauze împotriva Suediei (a se vedea anexa) privind durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile și administrative (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, la cea de-a 928-a reuniune a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția" (denumită în continuare "convenția"), având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 în cele trei cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție, reamintind că la originea acestor cazuri se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Suediei, depuse în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului între 22 mai 1998 și 23 februarie 1999 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de patru resortisanți suedezi și de o societate cu răspundere limitată suedeză, iar Curtea, sesizată cu aceste cauze în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11,

a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la durata excesivă a procedurilor privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor civile sau administrative, având în vedere că, în hotărârile sale din 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții și s-a asigurat că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea la Marea Cameră întrucât, în conformitate cu regulamentele amiabile menționate anterior, s-a convenit ca guvernul Suediei să plătească reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), de la notificarea hotărârilor; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că,

la datele indicate în anexă, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile și că nu se impunea nicio altă măsură în aceste cazuri pentru a se conforma hotărârilor Curții, Se precizează, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Suediei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)53 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Cerere Data hotărârii totale Data plății FRÖDINGE GRUS & ÅKERI AB 4483/98 14/09/04 000 coroane suedeze 22/09/04 HELLBORG 45275/99 14/09/04 000 coroane suedeze 06/10/04 ANDERSSON & Altele 49297/99 14/10/04 000 coroane suedeze 21/10/04

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-06-21
0,99
THREE CASES AGAINST SWEDEN
Rezoluția ResDH(2005)53 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, pronunțată la 14 septembrie 2004 și 14 octombrie 2004 (Rezoluție de prietenie) în trei cazuri împotriva Suediei (a se vedea apendicele) privind durata excesivă
CtEDO 2005-02-23
0,97
6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Rezoluția ResDH(2005)10 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Reglementări amiabile) din 17 mai 2001, 23 iulie 2002, 21 ianuarie 2003, 8 aprilie 2003 și 27 aprilie 2004 în 6 cauze împotriva Republicii Slovace (a se vedea
CtEDO 2005-06-21
0,96
AFFAIRE MANASSON CONTRE LA SUEDE
Rezoluția ResDH(2005)54 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 20 iulie 2004 (Regulament amiabil) în cauza Manasson împotriva Suediei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, cu ocazia celei de-a 928-a ședinț
CtEDO 2005-02-23
0,96
6 CASES AGAINST SLOVAK REPUBLIC
Rezoluția ResDH(2005)10 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (apendicele apendicelor) din 17 mai 2001, 23 iulie 2002, 21 ianuarie 2003, 8 aprilie 2003 și 27 aprilie 2004 în 6 cazuri împotriva Republicii Slovace (a se vede
CtEDO 2004-07-20
0,96
4 AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA DUREE DE CERTAINES PROCEDURES RELATIVES A DES DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL
Rezoluția ResDH(2004)55 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Drepturilor Omului din 29 aprilie 2003, 27 mai 2003 și 3 iunie 2003 în 4 cauze împotriva Slovaciei (a se vedea anexa) privind durata anumitor proceduri referitoare la
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă