CtEDO 23.02.2005 Auto

6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
23.02.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)10 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Reglementări amiabile) din 17 mai 2001, 23 iulie 2002, 21 ianuarie 2003, 8 aprilie 2003 și 27 aprilie 2004 în 6 cauze împotriva Republicii Slovace (a se vedea anexa) privind durata anumitor proceduri referitoare la drepturi și obligații cu caracter civil [adoptată de Comitetul miniștrilor la 23 februarie 2005, cu ocazia celei de-a 914-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") ]; având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 17 mai 2001, 23 iulie 2002, 21 ianuarie 2003, 8 aprilie 2003 și 27 aprilie 2004 în cele 6 cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Republicii Slovace, depuse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului între 1 martie 1996 și 12 decembrie 2000 în temeiul fostului articol 25 și al articolului 34 din Convenție, de cinci resortisanți slovaci și de un cetățean ceh, și Curtea a declarat admisibile obiecțiile referitoare la durata excesivă a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil; Considerând că în hotărârile pronunțate în aceste cauze, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere Întrucât, în temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că Guvernul Republicii Slovace va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor care reamintesc că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (fostul articol 44 alineatul (2)) prevede radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, îndeplinirea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute de regulamentele amiabile și că în aceste cazuri nu se impunea nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârilor Curții Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile reclamanților declarați admisibili în aceste cauze, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții (în special hotărârea în cauza Jóri din 9 noiembrie 2000), care constată încălcări ale articolului 6 alineatul (1). 1. Convenției din cauza duratei excesive a procedurilor privind drepturile și obligațiile cu caracter civil; După examinarea informațiilor furnizate de guvernul Republicii Slovace, Declară că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție cu privire la angajamentele asumate în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)10 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Suma globală Plata J.K. 38794/97 110 000 coroane slovace 13/09/2002 Polovka 41783/98 150 000 coroane slovace 22/04/2003 Lóška 451/98 130 000 coroane slovace 28/007/2004 Remšiková 46843/99 200 000 coroane slovace 31/05/2001 Lancz 62171/01 140 000 coroane slovace 26/05/2003 Rotrekl 65640/01 100 000 coroane slovace 27/05/2003

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-07-20
0,98
4 AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA DUREE DE CERTAINES PROCEDURES RELATIVES A DES DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL
Résolution ResDH(2004)55 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme (Règlements amiables) des 29 avril 2003, 27 mai 2003 et 3 juin 2003 dans 4 affaires contre la Slovaquie (voir annexe) concernant la durée de certaines
CtEDO 2005-07-18
0,97
AFFAIRE JORI ET 18 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2005)67 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans l'affaire Jóri et 18 autres affaires contre la République slovaque (voir annexe I) concernant la durée excessive des procédures civiles et le droi
CtEDO 2006-04-12
0,97
TREIZE AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution ResDH(2006)15 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans 13 affaires contre la République slovaque (voir annexe) concernant la durée excessive de procédures civiles et le droit à un recours effectif (ado
CtEDO 2007-04-20
0,96
TREIZE AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE SLOVAQUE CONCERNANT LA DURÉE EXCESSIVE DE PROCÉDURES CIVILES ET LE DROIT À UN RECOURS EFFECTIF
Résolution CM/ResDH(2007)67 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans 13 affaires contre la République slovaque (voir annexe) concernant la durée excessive de procédures civiles et le droit à un recours effec
CtEDO 2005-06-21
0,96
TROIS AFFAIRES CONTRE LA SUEDE
Résolution ResDH(2005)53 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus le 14 septembre 2004 et le 14 octobre 2004 (Règlements amiables) dans 3 affaires contre la Suède (voir annexe) concernant la durée excessive de
Sursă