CUARTA DECIZIE PARȚIONAL PENTRU ADMINISIBILITATEA cererii nr. 11818/02, de către Władysława MOJSIEJEW împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 26 aprilie 2005 ca Cameră compusă din: Sir Nicolas Bratza Președintele Casadevill Bonello Maruste Pavlovschi Garlicki Borrego, judecători și grefierul Secțiunii O'Boyle Având în vedere cererea depusă la 21 iulie 1999, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondurile cazului. Prin deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Władysława Mojsiejew, este un național polonez născut în 1951. Ea locuiește în Bojszowy, Polonia. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Moartea lui Sajmon Mojsiejew Fiul mai mic al reclamantului Sajmon Mojsiejew a murit la 25 mai 1995 la vârsta de șapte ani. Moartea sa a rezultat din leziunile pe care le-a suferit cu cinci zile mai devreme când a fost doborât de o mașină pe un pasaj pietonal. La 22 iulie 1995, sergentul B.P. din secția de poliție din districtul Tychy a decis să întrerupă ancheta în circumstanțele morții copilului. Ancheta a fost întreruptă deoarece sergentul B.P. a concluzionat că Sajmon Mojsiejew a cauzat accidentul în timp ce el s-a dus la trecerea pietonală chiar în fața mașinii de intrare și a fost imposibil ca șoferul mașinii să se oprească pentru a evita accidentul. La 31 iulie 1995, Procurorul districtului Tychy a aprobat decizia de a întrerupe investigația. Reclamantul a depus la procurorul regional Tychy un recurs împotriva acestei decizii. La 3 ianuarie 1996, procurorul regional Tychy a anulat decizia atacată și a trimis cazul procurorului districtului Tychy, instruindu-l să reinvestească circumstanțele din jurul decesului Sajmon Mojsiejew. La 28 martie 1996, sergentul B.P. din secția de poliție din districtul Tychy a decis să întrerupă ancheta. Hotărârea s-a bazat din nou pe concluzia că victima accidentului l-a cauzat prin pregătirea pe un pasajaj pietonal. La 24 aprilie 1996, procurorul districtului Tychy a aprobat decizia de a întrerupe ancheta. Reclamantul a apelat la Procurorul Regional Katowice. La 27 august 1996, Procurorul Regional Katowice a respins apelul reclamantului. Moartea lui Hubert Mojsiejew La 28 august 1999 fiul mai mare al reclamantului Hubert Mojsiejew a murit la vârsta de 25 de ani. A murit la aproximativ 9 a.m. în Centrul de Sus Tichy Sobering ( Izba Wytrzeשwień ), unde a fost reținut la 4.15 a.m. Certificatul de deces ( karta zgonu ) semnat de doctorul J. S., un expert legist al Academiei Medicale Sileziene, a dat următoarele motive ale lui Hubert Moartea lui Mojsiejew: „Număroasă efuzie de sânge în țesutul moale al gâtului”. La 30 august 1999, procurorul districtului Tychy a deschis o anchetă pentru a stabili dacă infracțiunea interzisă în art. 155 din Codul Penal (omucidere neintențională). La 30 decembrie 1999, procurorul din districtul Tychy a întrerupt investigația. Procurorul a observat că Hubert Mojsiejew a fost examinat de un medic la momentul admiterii sale la atenția în centru. Examinarea a arătat că a fost intoxicat și că nu a avut leziuni asupra corpului său. Ca Huber Mojsiejew a exprimat amenințări și a fost agresiv el a fost legat la un pat cu centuri. Camera în care a fost reținut a fost inspectat de un angajat al atenției în centru la 7.00 și 7.45 a.m. Când același angajat a venit în camera la 8.45 a.m. a observat locuri pe pielea lui Hubert Mojsiejew și a chemat medicul în serviciu. Medicul a examinat Hubert Mojsiejew și a chemat o ambulanță. Medicul care a sosit în ambulanță a examinat Hubert Mojsiejew și l-a găsit mort. În plus, procurorul s-a referit la un aviz expert elaborat de Academia Medicală Silesiană, care a declarat că Hubert Mojsiejew a murit de asfixiare. Procurorul a concluzionat că dovezile colectate în cursul anchetei nu arată că persoanele terțe au cauzat moartea lui Hubert Mojsiejew. La 18 ianuarie 2000, reclamantul a depus un recurs la procurorul districtului Tychy împotriva deciziei de întrerupere a anchetei. Ea a solicitat, de asemenea, ca serviciul de urmărire penală să efectueze o reconstrucție a scenei crimei, cu participarea unui expert medical. La 20 ianuarie 2000, procurorul districtului Tychy a informat reclamantul că cererea ei a fost acordată. La 14 martie 2000, procurorul din districtul Tychy a permis apelul reclamantului din 18 ianuarie 2000 și a reluat ancheta. Această decizie a fost bazată pe dovezile colectate în timpul reconstrucției scenei crimei solicitate de solicitant. La o dată neespecificată Procurorul din districtul Tychy a acuzat patru angajați din Centrul Tychy Sobering-Up cu omucidere nevoluntară a lui Hubert Mojsiejew. La 14 iulie 2000, Procurorul districtului a suspendat datoria unuia dintre acuzați, dl Z.K., angajat al Centrului Tychy Sobering Up. La 11 decembrie 2000, Procurorul districtului Tychy a inculpat patru angajați ai centrului de reluare în fața Tribunalului districtului Tychy. Ei au fost acuzați în conformitate cu art. 155 din Codul Penal cu omuciderea involuntară a lui Hubert Mojsiejew. În special, dl Z.K. a fost acuzat de negligentea legătură Hubert Mojsiejew la pat, care limita în mare măsură mișcările respiratorii ale pieptului său și a dus la moarte prin asfixiare. Curtea de district Tychy a avut prima audiere la 17 aprilie 2003. ulterior, două audieri au fost programate pentru 9 iunie 2003 și 24 februarie 2004, dar au fost suspendate. Potrivit reclamantului, Curtea de District Tychy nu a luat până acum dovezi de la un singur martor. Cazul este încă în așteptare în fața instanței. COMPLAINTE Reclamantul se plânge de ineficacitatea anchetei privind moartea Sajmon Mojsiejew. Reclamantul se plânge că moartea fiului său mai mare, dl Hubert Mojsiejew, a fost cauzată de angajații atrăgătoare în centru. De asemenea, în conformitate cu articolele 6 și 13 din Convenție, se plâng că ineficacitatea și întârzierea procedurii dinaintea autorităților judiciare și a instanței de judecată au dus la impunitatea persoanelor responsabile pentru moartea fiuului său. HOTĂRÂREA Reclamantul plânge că ancheta privind moartea fiului său mai mic, Sajmon Mojsiejew, a fost ineficientă. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 35 § 1 din Convenție: „1. Curtea poate să se ocupe numai de această chestiune ... într-o perioadă de șase luni de la data în care a fost luată decizia finală.” Curtea remarcă că decizia finală din acest set de proceduri a fost dată la 27 august 1996 procurorul regional Katowice, care a fost mai mult de șase luni înainte de data la care reclamantul a prezentat această plângere Curții. Rezultă că această plângere este introdusă din timp și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din convenție. Reclamantul se plânge în continuare de moartea lui Hubert Mojsiejew în centrul care pune la îndoială și de ineficacitate a procedurii ulterioare de anchetă și penală. Curtea consideră că plângerile ar trebui examinate în temeiul articolului 2 din Convenție. Curtea consideră că, pe baza dosarului, nu poate determina admisibilitatea plângerilor și că, prin urmare, este necesar, în conformitate cu art. 54 § 3 litera (b) din Regulamentul de procedură, să notifice aceste plângeri guvernului răspuns. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se suspende examinarea plângerilor reclamantului în legătură cu încălcarea articolului 2 din Convenție; declara restul cererii inadmisibil.
Application no. 11818/02
by Władysława MOJSIEJEW
against Poland
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 26
April 2005 as a Chamber composed of:
Sir
Nicolas
Bratza
,
President
,
Mr
J.
Casadevall
,
Mr
G.
Bonello
,
Mr
R.
Maruste
,
Mr
S.
Pavlovschi
,
Mr
L.
Garlicki
,
Mr
J.
Borrego Borrego,
judges
,
and Mr
M.
O'Boyle
,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 21 July 1999,
Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mrs Władysława Mojsiejew, is a Polish national born in 1951. She lives in Bojszowy, Poland.
The facts of the case, as presented by the applicant, may be summarised as follows.
A.
The death of Sajmon Mojsiejew
The applicant's younger son Sajmon Mojsiejew died on 25
May 1995 at the age of seven. His death resulted from the injuries he had sustained five days earlier when he had been knocked down by a car on a pedestrian crossing.
On 22 July 1995 sergeant B.P. of the Tychy District Police Station decided to discontinue the investigation into the circumstances of the child's death. The investigation was discontinued because sergeant B.P. concluded that Sajmon
Mojsiejew had caused the accident as he had dashed on to the pedestrian crossing right in front of the incoming car and it had been impossible for the driver of the car to stop in order to avoid the accident.
On 31 July 1995 the Tychy District Prosecutor approved the decision to discontinue the investigation. The applicant lodged with the Tychy Regional Prosecutor an appeal against that decision.
On 3 January 1996 the Tychy Regional Prosecutor quashed the contested decision and remitted the case to the Tychy District Prosecutor, instructing him to reinvestigate the circumstances surrounding the death of Sajmon
Mojsiejew.
On 28 March 1996 sergeant B.P. of the Tychy District Police Station decided to discontinue the investigation. The decision was again based on the conclusion that the victim of the accident had caused it by rushing on to a pedestrian crossing. On 24 April 1996 the Tychy District Prosecutor approved the decision to discontinue the investigation. The applicant appealed to the Katowice Regional Prosecutor.
On 27 August 1996 the Katowice Regional Prosecutor dismissed the applicant's appeal.
B.
The death of Hubert Mojsiejew
On 28 August 1999 the applicant's older son Hubert Mojsiejew died at the age of twenty-five. He died at about 9 a.m. in the Tychy Sobering
‑
Up Centre (
Izba Wytrzeźwień
) where he had been detained at 4.15 a.m. The death certificate (
karta zgonu
) signed by Doctor J. S., a forensic expert of the Silesian Medical Academy, gave the following reasons of Hubert
Mojsiejew's death:
“Numerous effusions of blood in the soft tissue of the neck.”
On 30 August 1999 the Tychy District Prosecutor opened an investigation in order to establish whether the offence prohibited by Article
155 of the Criminal Code (unintentional homicide) had been committed.
On 30 December 1999 the Tychy District Prosecutor discontinued the investigation. The prosecutor observed that Hubert Mojsiejew had been examined by a doctor at the time of his admission to the sobering
‑
up centre. The examination had shown that he was intoxicated and that he had no injuries to his body. As Huber Mojsiejew had uttered threats and had been aggressive he had been tied up to a bed with belts. The room in which he had been detained had been inspected by an employee of the sobering
‑
up centre at 7.00 a.m and 7.45 a.m. When the same employee had come to the room at 8.45 a.m. he had noticed spots on Hubert Mojsiejew's skin and had called the doctor on duty. The doctor had examined Hubert
Mojsiejew and had called an ambulance. The doctor who had arrived in the ambulance had examined Hubert Mojsiejew and had found him dead. Furthermore, the prosecutor referred to an expert opinion prepared by the Silesian Medical Academy, which stated that Hubert Mojsiejew had died of asphyxiation. The prosecutor concluded that the evidence collected in the course of the investigation did not show that third persons had caused the death of Hubert
Mojsiejew.
On 18 January 2000 the applicant filed with the Tychy District Prosecutor an appeal against the decision to discontinue the investigation. She also requested that the prosecution service carry out a reconstruction of the crime scene, with the participation of a medical expert.
On 20 January 2000 the Tychy District Prosecutor informed the applicant that her request was granted.
On 14 March 2000 the Tychy District Prosecutor allowed the applicant's appeal of 18 January 2000 and resumed the investigation. That decision was based on the evidence collected during the reconstruction of the crime scene requested by the applicant.
On an unspecified date the Tychy District Prosecutor charged four employees of the Tychy Sobering-Up Centre with unintentional homicide of Hubert
Mojsiejew. On 14 July 2000 the District Prosecutor suspended from duty one of the accused Mr
Z.K., an employee of the Tychy Sobering
‑
Up Centre.
On 11 December 2000 the Tychy District Prosecutor indicted four employees of the sobering-up centre before the Tychy District Court. They were charged under Article 155 of the Criminal Code with the unintentional homicide of Hubert Mojsiejew. In particular, Mr Z.K. was charged with negligently tying Hubert Mojsiejew to the bed which limited to a large extent the respiratory movements of his chest and resulted in death by asphyxiation.
The Tychy District Court held the first hearing on 17
April 2003. Subsequently, two hearings were scheduled for 9
June 2003 and 24
February 2004 but they were adjourned.
According to the applicant, the Tychy District Court has not so far taken evidence from a single witness. The case is still pending before that court.
1.
The applicant complains about the ineffectiveness of the investigation concerning the death of Sajmon Mojsiejew.
2.
The applicant complains that the death of her older son, Mr
Hubert
Mojsiejew, was caused by the employees of the sobering
‑
up centre. She also complains, under Articles 6 and 13 of the Convention, that the ineffectiveness and delay in the proceedings before the prosecution authorities and the trial court resulted in the impunity of persons responsible for the death of her son.
1.
The applicant complains that the investigation concerning the death of her younger son, Sajmon Mojsiejew, was ineffective.
However, pursuant to Article 35
“1.
The Court may only deal with the matter ... within a period of six months from the date on which the final decision was taken.”
The Court notes that the final decision in this set of proceedings was given on 27 August 1996 the Katowice Regional Prosecutor. This was more than six months before the date on which the applicant submitted this complaint to the Court. It follows that this complaint is introduced out of time and must be rejected in accordance with Article
35 §§
1 and
4 of the Convention.
2.
The applicant further complains about the death of Hubert
Mojsiejew in the sobering-up centre and the ineffectiveness of the subsequent investigation and criminal proceedings.
The Court considers that the complaints should be examined under Article
2 of the Convention.
The Court considers that it cannot, on the basis of the file, determine the admissibility of the complaints and that it is therefore necessary, in accordance with Rule 54 § 3 (b) of the Rules of Court, to give notice of these complaints to the responded Government.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to adjourn
the examination of the applicant's complaints about a breach of Article 2 of the Convention;
Declares
the remainder of the application inadmissible.
Michael
O'Boyle
Nicolas
Bratza
Registrar
President