OOO STROYSEKTOR AND AO YALTINSKAYA KINOSTUDIYA v. RUSSIA and 9 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
OOO STROYSEKTOR AND AO YALTINSKAYA KINOSTUDIYA v. RUSSIA and 9 other applications (CtEDO, 2023)
Publicat la 9 octombrie 2023 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 47550/16 OOO STROYSEKTOR și AO YALTINSKAYA KINOSTUDIYA împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 6 septembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cerințele provin din conflictul dintre Ucraina și Federația Rusă, care se referă la naționalizarea de către autoritățile ruse a proprietății imobiliare ale reclamanților situate în diverse părți ale Crimeei. Între 2004 și 2013, reclamanții și-au achiziționat titlurile de terenuri, clădiri sau părți ale acestora prin completarea procesului de privatizare în temeiul deciziilor autorităților ucrainene, sau prin achiziționarea proprietăților lor anterioare care au privatizat-o. Până atunci când Federația Rusă și-a afirmat jurisdicția asupra Crimeei în 2014 toți reclamanții și-au înregistrat titlurile de proprietate depline în temeiul legii ucrainene. 53159/20 nu a fost reclamantul însuși care deține proprietatea imobiliară în cauză, ci o societate ucraineană S. în care a fost acționar cu 29,977% de control. Potrivit reclamantului, autoritățile ruse au interzis S. de a exercita orice activitate în Crimea pentru faptul că nu a reînregistrat în temeiul legislației ruse până la 1 martie 2015. Atunci când Federația Rusă și-a afirmat jurisdicția asupra Crimeei în 2014 toate proprietățile publice care au fost deținute nominal de statul ucrainean, precum și de autoritățile regionale și locale, au fost declarate drept proprietatea autorităților ruse în conformitate cu, în special, „Decretul Consiliului Suprem al Republicii Autonome de Crimee din 17 martie 2014 privind independența Republicii Crimee” (denumită în continuare „Decretul din 17 martie 2014”), „Resoluția Consiliului de Stat al Republicii Crimee din 30 aprilie 2014 nr. 2085-6/14 privind gestionarea proprietății Republicii Crimee” (denumită în continuare „Rezoluția 2085-6/14”) și instrumentele normative ulterioare. 38-ZRK din 31 iulie 2014 privind particularitățile de reglementare juridică a bunurilor și a problemelor terestre” prescrise, în special, că titlul în teren sau alte proprietăți ale proprietarului său anterior încetează și proprietatea devine proprietatea publică în ziua în care este adăugată pe „Lista bunurilor înregistrate ca proprietate a Republicii Crimee” (denumită în continuare „Lista”), astfel cum este aprobată de Rezoluția 2085-6/14. La diferite puncte de timp între 2014 și 2017, autoritățile ruse au adăugat imobiliare reclamanților pe Listă în temeiul Rezoluției 2085-6/14 și a modificărilor ulterioare ale acesteia. În cererea nr. 2410/17, organizația solicitantă a fost informată de autoritățile ruse că bunurile sale au devenit proprietăți publice supuse alineatului 7 din „Decretul din 17 martie 2014”, care a declarat că proprietatea sindicatelor ucrainene care nu aveau sucursale în Crimea va deveni publică. 59543/19 Imobiliarul societății reclamante a fost prima naționalizat în temeiul Rezoluției 2085-6/14, apoi anularea titlului său a fost confirmată în plus prin deciziile finale ale instanțelor ruse într-un litigiu interzis împotriva societății reclamante de către o societate terță, la care autoritățile ruse și-au realocat proprietățile. Reclamanții în toate cazurile, cu excepția cererii nr. 2410/17, a recurs la jurisdicția instanțelor ruse și a contestat Rezoluția 2085-6/14 sau amendamentele sale care încearcă să își restaureze titlurile. În cererea nr. 53159/20, reclamantul a adus o cerere în numele său, cerând restabilirea titlurilor S. în care a fost acționar. Toate cererile au fost în cele din urmă respinse. În baza articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție, reclamanții prezintă următoarele plângeri împotriva Federației Ruse, susținând că naționalizarea proprietății lor imobiliare în Crimea în conformitate cu „Decretul din 17 martie 2014”, „Rezoluția 2085-6/14” sau amendamentele ulterioare ale acestora au fost arbitrare, nu au urmărit un obiectiv legitim și nu au fost prevăzute de lege. În baza articolului 1 din Convenție, reclamanții în cererile nr. 56346/16, 2410/17, 7948/18, 222435/18, 60372/19, 53159/20, 26159/21 prezintă următoarele plângeri împotriva Federației Ruse. 56346/16, 7948/18, 22435/18, 60372/19, 53159/20, 26159/21, reclamanții susțin că procedurile în fața instanțelor ruse la care au fost părți nu au fost respectate de standardele de proces echitabile. 2410/17 organizația solicitantă susține că nu a avut acces la instanță, deoarece instanța ucraineană nu a avut competență asupra Crimeei după ce Rusia a afirmat că este competentă asupra acesteia, în timp ce instanța rusească, în conformitate cu organizația solicitantă, nu a fost independentă sau imparțială. 35 din Convenție? Faptele la care se referă reclamanții constituie o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție? Actele presupuse care au dat naștere plângerilor reclamanților au o bază în „legislația” în sensul dispozițiilor Convenției bazate pe acestea? Reclamanții în cererile nos. 56346/16, 7948/18, 22435/18, 60372/19, 53159/20, 26159/21 au avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile de către un tribunal independent și imparțial instituit prin lege, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? Organizația solicitantă în cerere nr. 2410/17 are acces la o instanță pentru determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? Apendice Lista cererilor nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Residence Local of Residence Nationality Reprezentat prin identificarea proprietății 47550/16 OOO StroySektor și AO Yaltinskaya Kinostudiya v. Russia 15/07/2016 OOO STROYSEKTOR 2002 Moscova Rusă AO YALTINSKAYA KINOSTUDIYA 2014 Yalta Rusă Natalya Vladimirovna KORCHUGANOVA 12.8897 ha de teren cu studioul de film Yalta situat în Yalta; parcela teren a fost privatizată de predecesorul ucrainean al celei de-a doua societăți solicitante cu titlul său înregistrat sub legea ucraineană la 19 noiembrie 2004; prima societate candidată este unicul acționar al celei de-a doua societăți candidate, după ce a achiziționat 100% din acțiuni ale predecesorului său ucrainean de la o terță parte la 5 iulie 2010 56346/16 Rozbudova-Grad, TOV v. Rusia 19/09/2016 ROZBUDOVA-GRAD, TOV 2004 Kyiv Natalya Vladimovna KORCHUGANOVA 1,4284 ha de teren cu mai multe clădiri, de 6 311,5 mp. m, situat în Yalta, achiziționat de societatea reclamantă de la o terță parte la 5 martie 2005 2410/17 Uniunea Scriitorilor Naționali din Ucraina c. Rusia 19/12/2016 UNIUNEA NAționalĂ A UKRAINE 1991 Bila Tserkva Ucraineană Casa de oaspeți „Koktebel” pentru scriitori cu complexul de clădiri situate la 110 Lenina Street, Koktebel, Feodosiya, privatizată de organizația solicitantă cu titlul înregistrat în temeiul legii ucrainene la 9 februarie 1999 Opt parcele de terenuri publice din Koktebel, Feodosiya, închiriate organizației reclamanților, și identificate după cum urmează: nr. 1, din 7.8811 ha (în listă de la 3 martie 2006 până la 2 2 martie 2055) nr. 2 din 258 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) nr. 3, de 108 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) nr. 4, de 147 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) nr. 5, de 33 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) nr. 6, de 114 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) nr. 7, de 80 m mp (închidere de la 3 martie 2006 până la 2 martie 2055) 1.169 mp. m de teren în Koktebel, Feodosiya (lease de la 26 aprilie 2007 până la 26 aprilie 2017) A.P. Chekhov casă de oaspeți pentru scriitori cu complexul de clădiri situate la 7 Manadrova Street, Yalta, privatizat de organizația solicitantă cu titlul înregistrat în temeiul legii ucrainene la 9 februarie 1999 2.8232 ha de teren de proprietate publică în Yalta, permisă formalizarea utilizării de către organizația solicitantă la 2 februarie 2006 7948/18 Ivantsova c. Rusia 03/01/2018 Natalya Leonidovna VANTSOVA 1969 Simferopol rusă Două parcele de teren, de 0,1 ha fiecare, situată în satul Semydviria, Alushta, achiziționată de către reclamant de la terți cu titluri înregistrate în temeiul legii ucrainene la 23 Noiembrie 2009 22435/18 Vronska și Pustynskyy c. Rusia 08/05/2018 Olena Makarivna VRONSKA 1953 Kyiv Ucrainean Valeriy Naumovych PUSTYNSKY 1953 Kozyn Ucrainean Andrey GOLUBENKO Două parcele de teren cu clădiri, identificate după cum urmează: 1.426 mp de teren cu o locuință de 286.4 mp. m situat în Simeyiz, Yalta, achiziționat de solicitanți în acțiuni egale de la o terță parte cu titlurile lor în teren și casa înregistrată în temeiul legii ucrainene la 21 ianuarie 2010 și 17 decembrie 2012 817 mp de teren situat în satul Opolzneve, Yalta, achiziționat de primul reclamant la o terță parte cu titlul înregistrat în temeiul legii ucrainene la 17 decembrie 2012; 2013 primul reclamant a înregistrat, de asemenea, titlul ei într-o casă de 336,5 m mp construită pe acest plot de teren 29267/19 Nadurak v. Rusia 26/04/2019 Vanda Kazimirovna NADURAK 1935 Kyiv Rusă Yevgeniya Viktorovna ZAVATS KAYA Patru ploturi de teren cu clădiri adiacente, situat în satul Opolzneve, Yalta, identificat după cum urmează: plot de 1.622 mp. m, achiziționat de către reclamant de la o terță parte cu titlul înregistrat în temeiul legii ucrainene la 22 septembrie 2010; la 23 iunie 2011, reclamantul și-a înregistrat titlurile în două case reconstruite, de maximum 1,085 mp, situate pe această ploaie nr. 2, din 2.146 mp, achiziționată de către reclamant la o terță parte cu titlul înregistrat în temeiul legii ucrainene la 23 mai 2012; la 14 decembrie 2012 reclamantul și-a înregistrat titlurile în trei case, în valoare de 837.9 m mp, construite pe acest pachet de teren 59543/19 Tavrida Farm, TOV v. Rusia 11/11/2019 TAVRIDA FARM, TOV 2013 Bucha Ucraina Două sedii nerezidențiale, situate la 5 Kyivska/2 Gurzufska Street, Simferopol, și identificate după cum urmează: 6/100 părți ale sediilor nerezidențiale din clădirea “B1”, de la 106.9 mp. m, privatizat de societatea reclamantă cu titlul său înregistrat la 23 septembrie 2013 5/10 părți ale sedințelor nerezidențiale la clădirea “B”, de 55.0 m mp, achiziționat de societatea reclamantă de la o terță parte cu titlul său înregistrat la 26 decembrie 2013 60372/19 Berezhnyy v. Russia 07/11/2019 Leonid Pavlovich BEREZHNYY 1939 Alushta Rusă Andrey Viktorovich LOGINOV 0,1 Ha de teren situat în satul Semydviria, Alushta, achiziționat de reclamant de la o terță parte cu titlul său înregistrat în temeiul legii ucrainene la 17 aprilie 2013 53159/20 Katsubin c. Rusia 11/11/2020 Viktor Ivanovich KATSUBIN 1950 Yevpatoriya rusă clădire nerezidențială de 9.265.3 mp, situat la 45-a Kozlova Street, Simferopol, titlul în care a fost înregistrat la compania S. la 7 Octombrie 2005; reclamantul a fost acționar cu 29,977% de control în S. 10. 26159/21 Dovgyy c. Rusia 21/04/2021 Viktor Oleksandrovich DOVGYY 1953 Kyiv Ucrainean Pavel Aleksandrovich MAKSIMOV 0.4661 ha de teren, situat în satul Opolzneve, Yalta, achiziționat de reclamant cu titlul său înregistrat în temeiul legii ucrainene la 12 septembrie 2006 și reînregistrat (datorită modificării dimensiunilor parcelei) la 20 octombrie 2011; la 26 februarie 2010, reclamantul și-a înregistrat, de asemenea, titlul într-o casă de 285,4 m mp, situată pe această parcelă de teren