DEBELIC v. CROATIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 16699/02, de către Aleksandar DEBELI în fața Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 16 iunie 2005 în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Dna Tulkens Lorenzen Vajić dna Botoucharova Kovler, judecători și grefierul adjunct al secțiunii Quesada, având în vedere cererea depusă la 3 aprilie 2002, având în vedere decizia de a aplica procedura prevăzută la art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondurile cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Aleksandar Debelić, este un național croat născut în 1974 și locuiește în Rab, Croația. El este reprezentat în fața Curții de către dl I. Debelić, un avocat practicant în Rab. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 8 octombrie 1996, reclamantul a depus o cerere la Fondul Croat de Pensiuni, Oficiul Rijeka ( Republički fond mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Rijeci – ”Oficiul Rijeka”) care solicită dreptul la compensarea monetară pentru daune corporale cauzate de boală (naknada za tjelesno oštećenje La 27 decembrie 1996, biroul Rijeka a respins cererea reclamantului. La 23 aprilie 1997, Fondul Croația de Pensiuni, Biroul Central Centralna služba u Zagrebú „Oficiul Central” a respins recursul reclamantului. Reclamantul a introdus apoi o acțiune în Curtea Administrativă care a contestat legalitatea deciziei de a doua instanță. La 23 martie 2000, Curtea Administrativă a pronunțat o hotărâre care a respins cererea reclamantului. La 18 septembrie 2000, reclamantul a depus o plângere constituțională. La 28 aprilie 2004, Curtea Constituțională a respins plângerea reclamantului. Prin scrisoarea sa din 26 ianuarie 2005, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. Februarie 2005 Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 5,200 euro în decontare totală și finală a cauzei, costurilor și cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Santiago Quesada Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 16699/02

by Aleksandar DEBELIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 16

June

2005 as a Chamber composed of:

Mr

C.L.

Rozakis

,

President

,

Mr

L.

Loucaides

,

Mrs

F.

Tulkens

,

Mr

P.

Lorenzen

,

Ms

N.

Vajić

,

Mrs

S.

Botoucharova

,

Mr

A.

Kovler,

judges

,

and

Mr

S.

Quesada

,

Deputy

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 3 April 2002,

Having regard to the decision to apply the procedure under Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Aleksandar Debelić, is a Croatian national who was born in 1974 and lives in Rab, Croatia. He is represented before the Court by Mr I. Debelić, a lawyer practising in Rab.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 8 October 1996 the applicant filed a request with the Croatian Pension Fund, Rijeka Office (

Republički fond mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Rijeci

– ”the Rijeka Office”) seeking entitlement to monetary compensation for bodily damage caused by illness (

naknada za tjelesno oštećenje

).

On 27 December 1996 the Rijeka Office dismissed the applicant's request.

On 23 April 1997 the Croatian Pension Fund, Central Office

(

Centralna služba u Zagrebu

– ”the Central Office”) dismissed the applicant's appeal.

The applicant then brought an action in the Administrative Court challenging the legality of the second instance decision.

On 23 March 2000 the Administrative Court gave a judgment dismissing the applicant's claim.

On 18 September 2000 the applicant filed a constitutional complaint.

On 28 April 2004 the Constitutional Court dismissed the applicant's complaint.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings.

THE LAW

By his letter of 26 January 2005 the applicant's representative informed the Court that the applicant accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.

On 17

February 2005 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 5,200 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Santiago

Quesada

Christos

Rozakis

Deputy Registrar

President