Sari la conținut
CtEDO 21.06.2005 Auto

AFFAIRE BENZAN CONTRE LA CROATIE

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
21.06.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BENZAN CONTRE LA CROATIE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)49 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 noiembrie 2002 (Regulament amiabil) în cauza Benzan împotriva Croației (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2005, cu ocazia celei de-a 928-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 noiembrie 2002 în cauza Benzan și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 62912/00) adresată Croației, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 2 octombrie 2000, în temeiul articolului 34 din Convenție, de către domnul.

Darko Benzan, resortisant croat, și că Curtea a declarat admisibilă obiecțiunile cu privire la condițiile sale necorespunzătoare de detenție între 2000 și 2002 la închisoarea de stat Lepoglava, lipsa unei căi de atac efective în această privință și interferența autorităților penitenciare în corespondența sa; Întrucât, în hotărârea sa din 8 noiembrie 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de faptul că, în iunie 2002, reclamantul fusese transferat într-o altă celulă, situată într-o aripă renovată Considerând că, în conformitate cu regulamentul amiabil, guvernul Croației a făcut următoarea declarație în vederea unei soluționări amiabile a cazului menționat anterior, guvernul se angajează să renoveze aripa B a închisorii de stat Lepoglava înainte de sfârșitul lunii septembrie 2003. Guvernul îi va plăti domnului Darko Benzan 12 Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată și va fi plătită în termen de trei luni de la data hotărârii Curții,

în temeiul articolului 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (...) Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, Considerând că, în cursul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a informat Comitetul că renovarea aripa B a închisorii de stat Lepoglava s-a încheiat la 1 decembrie 2003 și că deținuții și-au reintegrat celulele renovate la 20 decembrie 2003 ; de asemenea, a indicat că hotărârea Curții Europene a fost publicată pe site-ul internet al guvernului și a fost difuzată tuturor autorităților penitenciare din Croația; s-a asigurat că, la 17 ianuarie 2003, în termenul prevăzut în regulamentul amiabil, guvernul statului pârât a plătit părții solicitante suma prevăzută în regulamentul amiabil, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Croației,

că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție, în ceea ce privește angajamentele asumate în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-11-08
0,95
CASE OF BENZAN v. CROATIA
PRIMEI SECȚIUNI CAUZĂ DE BENZAN c. CROATIA (Documentul nr. 62912/00) JUDGMENTUL (Resoluție în limba franceză) STRASBOURG noiembrie 2002 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul lui Benzan c. Croația,
CtEDO 2005-04-25
0,94
20 AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Rezoluția ResDH(2005)32 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Reglementări amiabile) în 20 de cauze împotriva Croației (a se vedea anexa) privind dreptul de acces la o instanță în cadrul procedurilor civile, suspendate au
CtEDO 2005-04-25
0,94
20 CASES AGAINST CROATIA
Rezoluția ResDH(2005)32 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Resoluții franceze) în 20 de cazuri împotriva Croației (a se vedea apendicele) privind dreptul de acces la instanță în cadrul procedurilor civile a rămas autom
CtEDO 2005-12-14
0,94
AFFAIRE SULEJMANOVIC & AUTRES ET SEJDOVIC ET SULEJMANOVIC CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2005)115 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 noiembrie 2002 (Regulament amiabil) în cauza Sulejmanovic și alții și Sejdovic și Sulejmanovic împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14
CtEDO 2004-06-15
0,94
AFFAIRE STEFANOV CONTRE LA BULGARIE
Rezoluția ResDH(2004)32 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 mai 2001, definitivă la 3 august 2001 (reglementare amiabilă) în cauza Stefanov împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 iunie 2004, cu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă