CtEDO 25.04.2005 Auto

20 AFFAIRES CONTRE LA CROATIE

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
25.04.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
20 AFFAIRES CONTRE LA CROATIE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)32 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (Reglementări amiabile) în 20 de cauze împotriva Croației (a se vedea anexa) privind dreptul de acces la o instanță în cadrul procedurilor civile, suspendate automat pe baza unei dispoziții legale (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, la cea de-a 922-a reuniune a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârile definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate la 24 iunie 2004, 1 iulie 2004, 8 iulie 2004, 15 iulie 2004, 21 octombrie 2004, 9 decembrie 2004, 16 decembrie 2004 și 22 decembrie 2004 în cele 20 de cauze enumerate în anexa la prezenta rezoluție și transmise la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestor cauze se află cereri (a se vedea anexa) îndreptate împotriva Croației, introduse în fața Curții Europene a Drepturilor Omului între 23 martie 2001 și 4 martie 2002 în temeiul articolului 34 din convenție, de 25 de resortisanți croați, și că Curtea a declarat admisibile obiecțiunile referitoare în primul rând la dreptul de acces la o instanță civilă, referitoare la cereri de despăgubire ca urmare a actelor de terorism, proceduri suspendate automat pe baza unei dispoziții legale și, în al doilea rând, dreptul la o cale de atac efectivă pentru a invoca dreptul de acces la o instanță în 14 din aceste cauze; Considerând că, în hotărârile pronunțate în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere Având în vedere că, în temeiul regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul Croației va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor și că aceste sume ar fi majorate cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale, de la expirarea termenului respectiv și până la plată Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute de regulamentele amiabile și că în aceste cazuri nu se impunea nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârilor Curții, Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile reclamanților declarați admisibili în aceste cauze, Comitetul miniștrilor este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri similare ale Curții (inclusiv hotărârea în cauza Kutić din 1 martie 2002), constatând o încălcare a dreptului de acces la o instanță din cauza amendamentelor la Legea privind obligațiile civile adoptate în 1996 și 1999 care au suspendat toate procedurile de despăgubire a prejudiciilor cauzate de acte teroriste sau cauzate de membri ai armatei sau ai poliției croate în cursul războiului din Croația, în așteptarea unei noi legislații în materie. Noua legislație a fost adoptată la 14 iulie 2003 Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Croației, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2005)32 Detalii privind sumele convenite în regulamentele amiabile Cauza Hotărârea din data plății Bačić Ljubica 3742/02 16/12/2004 000 EUR 30/12/2004 Badovinac Nikola 9761/02 22/12/2004 000 EUR 17/01/2005 Bašić Ivica 74309/01 08/00 Düsseldorf 000 EUR 10/09/2004 Boca Ruža 9504/02 16/12/2004 000 EUR 29/12/2004 Bubaš Josip 15308/02 21/10/2004 000 EUR 24/11/2004 Bulat Marija și Slaven 10438/02 21/10/2004 000 EUR 02/12/2004 Divjak Živka și Milivoj 9520/02 16/12/2004 000 EUR 29/12/2004 Dodoš Jovica și Darinka 9720/02 06/12/2004 000 EUR 29/12/2004 Dorontić Borka 4938/02 15/04/ 000 EUR 26/08/2004 Grubišić Nikola 15112/02 21/10/2004 000 EUR 24/11/2004 Jorgić Jovan și Milka 70446/01 24/06/2004 500 EUR 11/08/2004 Klajić Milano 3745/02 21/10/2004 000 EUR 24/11/2004 Kovačević Želijko 12775/02 01/07/02 000 EUR 20/07/2004 000 EUR Kresović 75545/01 24/06/2004 500 EUR 06/09/2004 Lalić Špiro 9514/02 09/12/2004 000 EUR 29/12/2004 Marković Ivan și Vladimir 4469/02 21/10/2004 000 EUR 24/11/2004 Martić Anto 12815/02 15/007/2000 EUR 28/007/2004 Miščievici Marica 153122/02 16/12/2004 000 EUR 29/12/2004 Plavšić

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-07-18
0,96
AFFAIRE HORVAT ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Résolution ResDH(2005)60 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans l'affaire Horvat et 9 autres affaires contre la Croatie (voir annexe I) concernant la durée excessive de certaines procédures civiles et le droit
CtEDO 2006-02-22
0,95
AFFAIRE KUTIC ET DIX-HUIT AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Résolution ResDH(2006)3 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme dans l’affaire Kutić et dix-huit autres affaires contre la Croatie (voir Annexe I) concernant l’absence d’accès à un tribunal dans des procédures civile
CtEDO 2005-02-23
0,95
6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2005)10 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme (Règlements amiables) des 17 mai 2001, 23 juillet 2002, 21 janvier 2003, 8 avril 2003 et 27 avril 2004 dans 6 affaires contre la République slovaque (v
CtEDO 2007-06-20
0,95
NEUF AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Résolution CM/ResDH(2007)102 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans 9 affaires contre la Croatie concernant la durée excessive de procédures civiles et l'absence de recours effectif (voir les détails des a
CtEDO 2006-04-12
0,95
TROIS AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Résolution ResDH(2006)14 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme dans 3 affaires contre la Croatie (voir annexe) concernant la durée excessive de procédures civiles (adoptée par le Comité des Ministres 12 avril 2006,
Sursă