AFFAIRE BROWN CONTRE LE ROYAUME-UNI

Rezoluția ResDH(2005)83 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 29 iulie 2003 (Regulament amiabil) în cauza Brown împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 iulie 2005, cu ocazia celei de-a 933-a ședințe a delegaților miniștrilor) În temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 29 iulie 2003 în cauza Brown și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție prin care se reamintește că la originea acestei cauze se află o cerere (n 52770/99) îndreptată împotriva Regatului Unit, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 28 octombrie 1999 în temeiul articolului 34 din convenție, de Christopher Brown, resortisant britanic, și că Curtea a declarat admisibile obiecțiunile referitoare la o anchetă privind preferințele sexuale ale reclamantului și la expulzarea acestuia din Royal Air Force; în conformitate cu politica Ministerului Apărării, ostilă, la momentul faptelor, prezenței homosexualilor în forțele armate; întrucât, în hotărârea sa din 29 iulie 2003, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine cauza rolului; Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Regatului Unit să plătească reclamantului suma de 52 500 lire sterline, înainte de 30 mai 2003 Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că, în termenul prevăzut de termenii soluționării amiabile, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute în regulamentul amiabil, Reamintind că, în urma hotărârii Smith și Grady împotriva Regatului Unit (a se vedea Rezoluția ResDH(2002) 35), fosta politică a Ministerului Apărării a fost abandonată și interzicerea homosexualilor de a servi în forțele armate ale Regatului Unit a fost ridicată începând cu 12 ianuarie 2000. Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Regatului Unit, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)83

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 29 juillet 2003 (Règlement amiable)

dans l'affaire Brown contre le Royaume-Uni

(adoptée par le Comité des Ministres le 18 juillet 2005,

lors de la 933e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n

o

11 (ci-après dénommée «la

Convention»),

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 29 juillet 2003 dans l'affaire Brown et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n

o

52770/99) dirigée contre le Royaume-Uni, introduite devant la Cour européenne des Droits de l'Homme le 28 octobre 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par Christopher Brown, ressortissant britannique, et que la Cour a déclaré recevables les griefs relatif à une enquête menée sur les préférences sexuelles du requérant et à son renvoi de la

Royal Air Force,

conformément à la politique du Ministère de la Défense, hostile, à l'époque des faits, à la présence d'homosexuels dans les forces armées ;

Considérant que dans son arrêt du 29 juillet 2003, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle ;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni

payerait à la partie requérante la somme de 52 500 livres sterling, avant le 30 mai 2003

;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante les sommes prévues par le règlement amiable,

Rappelant que suite à l'arrêt Smith et Grady contre le Royaume-Uni (voir Résolution ResDH(2002)35), l'ancienne politique du Ministère de la Défense a été abandonnée et l'interdiction faite aux homosexuels de servir dans les forces armées du Royaume-Uni a été levée à partir du 12

janvier

2000

;

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.