CASE OF PEMBE AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

21.07.2005

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 6-1;Pecuniary damage - financial awards;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - Convention proceedings

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF PEMBE AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2005)

HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1945, 1935, 1948 și, respectiv, 1938 și trăiesc în İskenderun și, respectiv, Belen. În 1993, planurile de teren ale reclamanților din İskenderun au fost expropriate de către Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostradelor. Un comitet de experți a evaluat valoarea acestor terenuri și sumele determinate au fost plătite pentru ei atunci când expropriarea a avut loc. La 20 august, 10 octombrie și, respectiv, 21 noiembrie 1996, reclamanții au depus acțiuni separate de compensare în fața Tribunalului Civil de Primă Instanță İskenderun. La 19 septembrie 1997, prima instanță a ordonat administrației să plătească Mîstık Ateș 41.410.845.000 de lira turcă (TRL) plus dobânzi la tariful statutar, de la 7 august 1996, data la care proprietatea proprietății a fost transferată la Consiliul Național de Apă. La 25 septembrie 1997, instanța de primă instanță a ordonat administrației să plătească Gülizar Pembe TRL 6.467.500.000 plus dobânzi la rata legală, de la 11 septembrie 1996, data la care proprietatea proprietăților a fost transferată la Consiliul Național de Apă. În aceeași zi, instanța de primă instanță a ordonat administrației să plătească Yüksel Bozkaya TRL 80.274.368.000 plus dobânzi la rata legală, care decurge de la 23 octombrie 1996, data la care proprietatea proprietății are fost transferată la Consiliul Național de Apă. 10. La 7 octombrie 1997, prima instanță a ordonat administrației să plătească İsmail Karapınar TRL 13.075.000.000 plus dobânzi la rata legală, de la 11 septembrie 1996, data la care proprietatea proprietăților a fost transferată la Consiliul Național de Apă. 11. Curtea de Casație a susținut hotărârile menționate mai sus ale Tribunalului de Primă Instanță de İskenderun la 11 mai, 20 mai și, respectiv, 25 mai 1998. 12. La 8 aprilie, 13 aprilie, 12 mai și, respectiv, 4 iunie 1999, administrația a plătit reclamanților sumele datorate împreună cu dobânzi. 13. Legislația și practicile interne relevante sunt descrise în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, §§ 17-25), și Hotărârea Akkuș c. Turcia din 9 iulie 1997 (Reporturi 1997IV, §§ 13-16).

The applicants were born in 1945, 1935, 1948 and 1938 respectively and live in İskenderun and Belen respectively. 5. In 1993 the applicants' plots of land in İskenderun were expropriated by the General Directorate of National Roads and Highways. A committee of experts assessed the value of these lands and the determined amounts were paid to them when the expropriation took place. 6. On 20 August, 10 October and 21 November 1996 respectively, the applicants filed separate actions for compensation with the İskenderun Civil Court of First Instance. 7. On 19 September 1997 the first-instance court ordered the administration to pay Mıstık Ateș 41,410,845,000 Turkish liras (TRL) plus interest at the statutory rate, running from 7 August 1996, the date on which the ownership of the property was transferred to the National Water Board. 8. On 25 September 1997 the first-instance court ordered the administration to pay Gülizar Pembe TRL 6,467,500,000 plus interest at the statutory rate, running from 11 September 1996, the date on which the ownership of the property was transferred to the National Water Board. 9. On the same day, the first-instance court ordered the administration to pay Yüksel Bozkaya TRL 80,274,368,000 plus interest at the statutory rate, running from 23 October 1996, the date on which the ownership of the property was transferred to the National Water Board. 10. On 7 October 1997 the first-instance court ordered the administration to pay İsmail Karapınar TRL 13,075,000,000 plus interest at the statutory rate, running from 11 September 1996, the date on which the ownership of the property was transferred to the National Water Board. 11. The Court of Cassation upheld the above-mentioned judgments of the İskenderun First Instance Court on 11 May, 20 May and 25 May 1998 respectively. 12. On 8 April, 13 April, 12 May and 4 June 1999 respectively, the administration paid the applicants the amounts due together with interest. 13. The relevant domestic law and practice are outlined in the Aka v. Turkey judgment of 23 September 1998 (Reports of Judgments and Decisions 1998-VI, §§ 17-25), and Akkuș v. Turkey judgment of 9 July 1997 (Reports 1997IV, §§ 13-16).

§ Cauze similare