Sari la conținut
CtEDO 26.07.2005 Auto

CASE OF SCUTARI v. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
26.07.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF SCUTARI v. MOLDOVA (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Alexei Scutari, s-a născut în 1930 și locuiește în Edineț. În 1949, autoritățile sovietice au naționalizat proprietatea părinților săi și i-au deportat familia în Siberia. La 8 decembrie 1992, Parlamentul moldovenesc a adoptat Legea nr. 1225-XII „pentru reabilitarea victimelor reprimarii politice comise de regimul totalitar de ocupare al comunistului”. Legea a permis victimelor reprimarii sovietice să ceară compensații pentru proprietatea lor naționalizată. 10. În 2001 reclamantul a introdus o acțiune împotriva Departamentului de Trezorerie Locală în ceea ce privește refuzul acesteia de a-l plăti compensații. 11. La 26 iulie 2001, Curtea de District Orhei a constatat în favoarea reclamantului și a ordonat Departamentului de Trezorerie Locală să-i plătească compensația de 41.705 Lei moldoveni (MDL) (echivalentul de 3.700 euro (EUR) la momentul respectiv).

12. Reclamantul a obținut un mandat de punere în aplicare pe care judecătorul nu l-a respectat. La o dată neespecificată, reclamantul a scris Ministerului Justiției, plângându-se de neexecuția hotărârii din 26 iulie 2001. Într-o scrisoare din 7 mai 2003, Ministerul Justiției a asigurat reclamantului că se face tot posibilul pentru aplicarea deciziei, dar că Departamentul de Trezorerie Locală nu are bani în contul său. 13. La 20 februarie 2004, după ce a fost comunicat guvernului, hotărârea a fost pusă în aplicare. Reclamantul a scris o chitanță adresată șefului Departamentului de Execuție a Hotărârilor Edineț în care a confirmat că a primit banii în conformitate cu hotărârea din 26 iulie 2001 și că nu mai are reclamații împotriva debitorului și împotriva Departamentului de Execuție a Hotărârilor.

14. Legea internă relevantă a fost rezumată în Prodan v. Moldova, nr. 49806/99, § 31, CEDO 2004...

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-11-15
0,94
CASE OF BAIBARAC v. MOLDOVA
. Reclamantul și Guvernul au depus observații cu privire la admisibilitatea, fondurile și doar satisfacția. Camera a hotărât, după consultarea părților, că nu a fost necesară nici o ședință cu privire la fondul. La 1 noiembrie 2004, Curtea
CtEDO 2007-10-16
0,94
CASE OF MARCU v. MOLDOVA
ții. La 13 februarie Președintele acestei secții a hotărât să comunice cererea Guvernului, în conformitate cu dispozițiile art. 29 § 3 din Convenție, s-a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea acesteia. Pre
CtEDO 2004-05-18
0,94
CASE OF PRODAN v. MOLDOVA
Curții de District din 3 octombrie 2000. La 19 iunie 2001, Curtea Regională Chișinău, în hotărârea sa finală, a respins apelul adjunct al primarului împotriva hotărârii de mai sus. 27. În urma unei cereri a Consiliului Municipal, Procurator
CtEDO 2006-12-19
0,93
CASE OF MOISEI v. MOLDOVA
deoarece cererile sale trimise în aceste instituții au rămas neașteptate. 11. La 28 martie 2002, reclamantul s-a adresat Ministerului Justiției cu o cerere de asistență pentru executarea hotărârii. Ministerul a transmis scrisoarea Departame
CtEDO 2009-12-15
0,93
CASE OF FEDOTOV v. MOLDOVA
300.000 MDL. În a doua serie de proceduri, a cerut executarea hotărârii din 22 octombrie 2001 și plata despăgubirilor de 300.000 EUR. 19. În prima serie de proceduri, pe 11 octombrie 2004, Curtea de Apel Chişinău a admis parțial revendicări
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă