CASE OF SCUTARI v. MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1;Non-pecuniary damage - financial award
CASE OF SCUTARI v. MOLDOVA (CtEDO, 2005)
Reclamantul, dl Alexei Scutari, s-a născut în 1930 și locuiește în Edineț. În 1949, autoritățile sovietice au naționalizat proprietatea părinților săi și i-au deportat familia în Siberia. La 8 decembrie 1992, Parlamentul moldovenesc a adoptat Legea nr. 1225-XII „pentru reabilitarea victimelor reprimarii politice comise de regimul totalitar de ocupare al comunistului”. Legea a permis victimelor reprimarii sovietice să ceară compensații pentru proprietatea lor naționalizată. 10. În 2001 reclamantul a introdus o acțiune împotriva Departamentului de Trezorerie Locală în ceea ce privește refuzul acesteia de a-l plăti compensații. 11. La 26 iulie 2001, Curtea de District Orhei a constatat în favoarea reclamantului și a ordonat Departamentului de Trezorerie Locală să-i plătească compensația de 41.705 Lei moldoveni (MDL) (echivalentul de 3.700 euro (EUR) la momentul respectiv). 12. Reclamantul a obținut un mandat de punere în aplicare pe care judecătorul nu l-a respectat. La o dată neespecificată, reclamantul a scris Ministerului Justiției, plângându-se de neexecuția hotărârii din 26 iulie 2001. Într-o scrisoare din 7 mai 2003, Ministerul Justiției a asigurat reclamantului că se face tot posibilul pentru aplicarea deciziei, dar că Departamentul de Trezorerie Locală nu are bani în contul său. 13. La 20 februarie 2004, după ce a fost comunicat guvernului, hotărârea a fost pusă în aplicare. Reclamantul a scris o chitanță adresată șefului Departamentului de Execuție a Hotărârilor Edineț în care a confirmat că a primit banii în conformitate cu hotărârea din 26 iulie 2001 și că nu mai are reclamații împotriva debitorului și împotriva Departamentului de Execuție a Hotărârilor. 14. Legea internă relevantă a fost rezumată în Prodan v. Moldova, nr. 49806/99, § 31, CEDO 2004...