CASE OF ZYTS v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1959 și locuiește în orașul Novovolynsk, regiunea Volyn, Ucraina. La 2 august 2000, reclamantul a suferit un prejudiciu industrial și a pierdut 80% din capacitatea sa de a lucra. La 30 ianuarie 2002, Tribunalul Orașului Novovolynsk a ordonat Mina de Stat Novovolynska (“Mina”) să plătească reclamantului UAH 65.767.80 în compensație pentru invaliditatea ocupațională a reclamantului. Prin aceeași hotărâre, instanța a ordonat ca Departamentul Novovolynsk al Fondului de Securitate Socială să plătească reclamantului o sumă forfetară de UAH 2.301.30 și o alocație lunară de UAH 615.05 pentru o perioadă de un an în compensare pentru pierderea câștigurilor. La 22 martie 2002, Serviciul Novovolynsk City Bailiffs a instituit proceduri de aplicare împotriva Minei. La 18 aprilie 2002, Serviciul lui Bailiff i-a informat pe reclamant că hotărârea nu a fost executată din cauza unui număr mare de proceduri de executare împotriva Minei și a lipsei de fonduri. De asemenea, Bailiff i-a informat că procedura de vânzare forțată a bunurilor aparținând debitorului a fost blocată de Legea privind introducerea unui Moratoriu privind vânzarea forțată a bunurilor din 29 noiembrie 2001. În 2002, reclamantul a depus o plângere la Curtea Orașului Novovolynsk cu privire la inactivitatea șefului Serviciului Bailiff în ceea ce privește executarea hotărârii în cauză. La 26 noiembrie 2002, Curtea a constatat în favoarea reclamantului, a declarat inactivitatea Serviciului de Bailiff ilegală și a ordonat șefului său să efectueze supravegherea executării hotărârii de către Serviciul de Bailiff. 10. La 27 decembrie 2002, 24 martie, 15 august și 19 decembrie 2003, reclamantul a fost plătit un total de 3.200 UAH în cursul executării acordului împotriva Minei. 11. La 28 ianuarie 2004, suma UAH 58.917.80 a fost transferată la contul bancar al reclamantului, din care banca reclamantului a dedus o taxă de UAH 589.04. 12. La 26 martie, 28 aprilie și 17 iunie 2004, reclamantul a primit UAH 2,550, UAH 900 și, respectiv, 200. 13. La 17 iunie 2004, Serviciul Bailiffs a întrerupt procedura de executare din cauza faptului că hotărârea Tribunalului Orașului Novovolynsk din 30 ianuarie 2002 în partea referitoare la atribuirea împotriva Minei a fost pusă în aplicare în întregime. 14. Reclamantul nu a contestat decizia Serviciului Bailiff din 17 iunie 2004 în fața instanțelor interne. 15. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov c. Ucraina (nr. 67534/01, §§ 16-18, 27 iulie 2004).