Marinakos împotriva Greciei

Rezoluția ResDH(2005)107 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 4 octombrie 2001 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Marinakos împotriva Greciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005 la a 940-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza depusă la Marinakos la 4 octombrie 2001 și transmisă în aceeași zi Comitetului de miniștri în conformitate cu art. 46 din Convenție; Amintind că cazul a apărut într-o cerere (nr. 49282/99) împotriva Greciei, depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la 17 decembrie 1998 în temeiul articolului 34 din Convenție de dl Ioannis Marinakos, un național grec, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind refuzul administrației de a respecta o decizie a Curții de audit care îi acordă o pensie suplimentară; întrucât, în hotărârea din 4 octombrie 2001, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate,

să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reformă audiere a cazului dinaintea Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul Greciei va plăti reclamantului, suma de 1 000 000 de dracme în ceea ce privește costurile și cheltuielile, în termen de trei luni începând cu eliberarea hotărârii; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (vechiul articol 44 alineatul (2) prevede că socoteala unei cauze se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului miniștrilor odată ce devine finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 7 februarie 2002, după expirarea termenului convenit în conformitate cu termenul de decontare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în decontarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Greciei,

că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2005)107 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 4 October 2001 (Friendly settlement) in the case of Marinakos against Greece (Adopted by the Committee of Ministers on 26 October 2005 at the 940th meeting of the Ministers' Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Marinakos case delivered on 4 October 2001 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling that the case originated in an application (No. 49282/99) against Greece, lodged with the European Court of Human Rights on 17 December 1998 under Article 34 of the Convention by Mr Ioannis Marinakos, a Greek national, and that the Court declared admissible the complaint concerning the refusal of the administration to comply with a decision of the Court of Audit granting him a supplementary pension; Whereas in its judgment of 4 October 2001 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant,

and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re ‑ hearing of the case before the Grand Chamber; Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Greece would pay the applicant, the sum of 1 000 000 drachmas in respect of costs and expenses, within three months as from the delivery of the judgment; Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (old Rule 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that on 7 February 2002 after the expiry of time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement,

the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and that no other measure was required in the present case to conform to the Court's judgment, Declares, after having examined the information supplied by the Government of Greece, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.