CASE OF TAMBOVTSEV v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în orașul Novogrodovka, regiunea Donetsk. La 15 martie 2001 Curtea Orașului Novogrodovka (denumită în continuare „Curtea Orașului”) a acordat reclamantului UAH 4.791.40 împotriva minei de cărbune „Novogrodovskaya” (o întreprindere de stat, denumită în continuare „Mina de cărbune” în achiziții salariale. Hotărârea a devenit finală și a fost trimisă Serviciului Novogrodovka City Bailiffs (denumită în continuare „Serviciul Bailiffs”) pentru aplicarea obligatorie. În iunie 2001, reclamantul a instituit o procedură în instanța de judecată împotriva Serviciului Bailiffs în ceea ce privește presupusul său inactivitate. La 23 august 2001, Curtea Municipală a respins această plângere, declarând, printre altele, că nu s-a imputat nici o vină judecătorilor, care au luat toate măsurile necesare pentru asigurarea executării hotărârii din 15 martie 2001 și că neexecutarea acestei hotărâri a fost cauzată de lipsa de fonduri a minei de cărbune. Curtea de Oraș a indicat, de asemenea, că procedurile de executare au fost în continuare împiedicate de o procedură de faliment pe care s-a petrecut împotriva Minei de Cărbune în fața Curții de Arbitraj Regionale de Donetsk, care la 14 mai 2001 a interzis Serviciul Bailiffs să desfășoare orice activitate care a implicat vânzarea forțată a bunurilor Minei de Cărbune. La 5 noiembrie 2001, Curtea Regională de Apel Donetsk a susținut hotărârea Curții Municipale. La 18 februarie 2002, Curtea Supremă a respins recursul de casare al reclamantului. La 25 februarie 2003, Ministerul Combustibilului și Energiei a ordonat fuziunea Minei de Cărbune cu alte câteva în Compania de Stat Selydivvigilia. Într-o scrisoare din 21 iulie 2003, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul cu privire la următoarele obstacole la executarea hotărârii din favoarea sa: hotărârea Curții Regionale de Arbitraj de Donetsk din 14 mai 2001 de interzicerea Serviciului Bailiffs de a efectua orice activitate care a implicat vânzarea forțată a activelor minei de cărbune; hotărârea Curții Comerciale Regionale de Donetsk din 23 februarie 2002, interzicând orice atașament sau vânzare a proprietății minei de cărbune (ambele interdicții de mai sus au fost ridicate la 2 aprilie 2003, când Curtea Regională de Comerț de Donetsk a încheiat procedura de faliment împotriva Minei de cărbune); moratoria privind vânzarea forțată a proprietății întreprinderilor de stat introdusă în Legea 2001. La 1 septembrie 2003, în urma transferului fondurilor minei de cărbune către Societatea de Stat Selydivvigilia, Serviciul Bailiffs a suspendat procedurile de executare în așteptarea înlocuirii debitorului în cazul reclamantului. La 24 octombrie 2003, Serviciul Bailiffs a solicitat Curtea Orașului o orientare în acest sens. La 31 octombrie 2003, Tribunalul municipal a ordonat înlocuirea debitorului în acest caz cu Compania de Stat Selydivvigilia. La 19 noiembrie 2003, cazul de executare a fost transmis serviciului Selidvivske City Bailiffs. 10. Suma acordată reclamantului prin hotărârea din 15 martie 2001 a fost plătită în două tranșe în februarie și mai 2004. 11. Unele din legislația internă relevantă sunt prezentate în hotărârile din 27 iulie 2004 privind Romașov c. Ucraina (nr. 67534/01, §§ 16-19), din 30 noiembrie 2004, în cazul Dubenko c. Ucraina (74221/01 § 2229), și din 26 aprilie 2005 în cazul Sokur c. Ucraina (nr. 29439/02, § 18 și 22).